Учебники истории до и после…

Школьникам расскажут про «уплывший Крым» и «антироссийский фронт»

Чем новые учебники истории отличаются от старых. По пунктам

Игорь Пушкарев

С 1 сентября российские школьники начнут изучать отечественную историю по учебникам, переформатированным под новый историко-культурный стандарт. Как рассказала на днях в эфире программы «Вести» новый министр образования РФ Ольга Васильева, подготовлены три линейки учебников. В российские школы, пообещала чиновница, книги поступят в сентябре. Znak.com нашел новый учебник и сравнил его с пособиями предыдущих лет. Выполнены ли установки главного вдохновителя реформы, президента РФ Владимира Путина? В 2013 году он, предлагая создать новый единый учебник по истории, настаивал на том, что новые учебники должны быть «написаны хорошим русским языком», лишены «внутренних противоречий и двойных толкований», а также «идеологического мусора».

Три линейки новых учебников по истории, о которых упоминала Васильева, подготовлены тремя разными издательствами: «Просвещение», «Русское слово» и «Дрофа». Найти их сейчас в свободной продаже непросто. В книжных магазинах Екатеринбурга, например, доступны лишь книги издательства «Дрофа». Это пять томов в твердой обложке светлых тонов. В верхнем правом углу красная отметка – «историко-культурный стандарт», сзади еще одна – «одобрено Российским историческим обществом». Текст отпечатан на хорошей бумаге, с обилием цветных иллюстраций. Деление по томам (как и прежде) соответствует изучаемым в классе периодам. Шестой класс, например, изучает историю с древнейших времен до XVI века, а десятый — с начала XX века по начало XXI.

Всей линейки новых школьных учебников по истории России целиком не оказалось ни в одном из магазинов города. Только единичные экземпляры от издательства «Дрофа» (а учебник за восьмой класс, рассказывающий об эпохе от Петра I до Екатерины II, нам не удалось найти вовсе). При этом сотрудники торговых точек утверждают, что учебников от двух других издательств, соответствующих новому историко-культурному стандарту, они не видели вовсе. До начала учебного года осталась неделя. (Стоит, правда отметить, что в первую очередь отпечатанные книги идут в школьные библиотеки для выдачи учащимся. И в свердловских образовательных учреждениях говорят, что они действительно поступают к ним).

Вопрос создания единого учебника истории и разработка нового историко-культурного стандарта вызвали широкое обсуждениеВопрос создания единого учебника истории и разработка нового историко-культурного стандарта вызвали широкое обсуждениеru-cprf.livejournal.com

Конечно, нагляднее и корректнее всего было бы сравнить учебники одного авторского коллектива: том, написанный до принятия нового историко-культурного стандарта, с томом, написанным после. На практике это невозможно. У каждой из линеек учебников свой набор авторов, их состав меняется от тома к тому (в зависимости от специализации историков по периодам) и от издания к изданию. Так, учебник «История России: с древнейших времен до XVI века», опубликованный в этом году издательством «Дрофа», написан Игорем Андреевым и Иваном Федоровым. В 2012 году учебник по отечественной истории того же периода был подготовлен Игорем Андреевым в соавторстве с Игорем Данилевским и опубликован издательством «Мнемозина». Два издания отличаются оформлением, названиями глав и параграфов, контрольными заданиями для учащихся. Текстовая часть также имеет различия.

Тем не менее новеллы, продиктованные современными общественно-политическими веяниями, в новых учебниках вполне считываются и материал для сравнения есть. Естественно, самые любопытные перемены прослеживаются в кусках текста, повествующих о так называемых «дискуссионных моментах» российской истории.

Итак, из числа новых учебников для сравнительного анализа использованы книги 2016 года издательства «Дрофа»: «История России: с древнейших времен до XVI века» в редакции Игоря Андреева, Ивана Федорова; «История России: XVI — конец XVII века» в редакции Игоря Андреева, Ивана Федорова, Инги Амосовой; «История России: XIX – начало XX века» в редакции Леонида Ляшенко, Олега Волобуева, Елены Симоновой, «История России: начало XX века – начало XXI века» в редакции Олега Волобуева, Сергея Карпачева, Петра Романова.

Из числа учебников прежних лет использованы: «История России: с древнейших времен до XVI века» в редакции Игоря Андреева, Игоря Данилевского 2012 года; «История России: XVI — конец XVII века» в редакции Игоря Андреева, Игоря Данилевского 2013 года; «История России: XIX век» Павла Зырянова, выпущенный в 1994 году издательством «Просвещение»; «История России: XX – начало XXI века» в редакции Никиты Загладина, Сергея Козленко, Сергея Минакова, Юрия Петрова, выпущенный в 2006 году издательством «Русское слово»; «История отечества: 1900-1940 годы» в редакции Людмилы Жариной, Ириной Мишиной выпущенный в 1992 году издательством «Просвещение»; «История России: XX век» Леонида Пятецкого, выпущенный в 1995 году издательством «Московский лицей».

«Иногда это объединение называют Киевской Русью»

В самом раннем средневековье такой спорный момент — это прежде всего вопрос происхождения славян и руси, трактовка призвания варягов. С XIX века это предмет полемики, порой ожесточенной, между историками-западниками и историками-славянофилами.

«Итак, князья, возглавившие ранние восточнославянские объединения, скорее всего, были иноплеменниками. Однако неверно считать, что славяне не могли самостоятельно создать государство. Просто во главе древнейших государств обычно ставились выходцы из других народов. Объединявшиеся племена предпочитали, чтобы ими управляли иноземцы. Почему? Скорее всего, потому что людям пришлым легче разрешать противоречия и споры местной родовой знати», — объясняется этот момент в учебнике Андреева, Федорова 2016 года. Тезис прописан как аксиома и без каких-либо примеров из истории других государств.

По поводу призвания варягов историки спорят не одно столетие. В нынешних учебниках это подано как распространенная международная практика того времени (правда, без примеров)По поводу призвания варягов историки спорят не одно столетие. В нынешних учебниках это подано как распространенная международная практика того времени (правда, без примеров)

В 2012 году этот эпизод в учебнике Андреева и Данилевского подавался так: «Чем больше людей присутствовало на вече, тем труднее было принять решение, которое устроило бы всех. Поэтому вскоре между племенами, заключившими военный союз, начались распри. По летописной легенде, чтобы прекратить их и наладить порядок, народное собрание жителей северных земель решило пригласить правителя-князя со стороны, “из заморья”».

Еще один важный момент, бросающийся в глаза тем, кто учился по учебникам советского образца и книгам, изданным в 90-х, — старательная попытка избежать общепринятого термина «Киевская Русь». Раннее государство восточнославянских племен теперь старательно именуется «Древнерусским». Упоминается, что варяги Кий, Щек и Хорив были «первыми князьями» в «земле полян» и что именно они «по преданию» построили на берегу Днепра Киев. Только один раз дается скромное пояснение в одну строку о том, почему Древнерусское государство имеет другое, куда более распространенное название: «Поскольку столицей государства стал Киев, иногда это объединение называют Киевской Русью».

«Языческая реформа 983 года» и князья-торговцы

Еще один ключевой момент раннего средневековья – крещение Руси князем Владимиром в 988-989 годах. С инициативой установить именно этому князю монумент в Москве в 2015 году выступило Российское военно-историческое общество (идеологом создания РВИО выступал глава минкульта РФ Владимир Мединский, а попечительский совет возглавляет вице-премьер Дмитрий Рогозин).

Памятник князю Владимиру в КиевеПамятник князю Владимиру в Киевеkievcolours.com

«Новая религия проповедовала терпение, смирение и всепрощение. Ее основные заповеди способствовали сохранению внутреннего порядка в государстве, давая ему нравственное обоснование», — такой параграф появился в учебнике Андреева, Федорова, подготовленного по новому историко-культурному стандарту. Попытка унификации языческих культов и придание Киеву статуса духовного центра государства, предпринятая Владимиром около 983 года, теперь именуется «языческой реформой» — «первым самостоятельным шагом» молодого князя, который «захотел поставить языческую веру на службу государству». Подчеркивается, что шаг этот был «неудачным».

В учебнике 2012 года эти события описывались проще. Никакого упоминания о «языческой реформе» и государственническом подходе. Вместо этого были слова о попытке укрепления Владимиром личной власти. Впрочем, принятие христианства трактуется так же – как «одно из самых важных решений, которые когда-либо приходилось принимать древнерусским правителям». О том, что принятие византийского варианта христианства вскоре осложнило взаимоотношения с западным миром, не сказано ничего.

Любопытный момент. Из нынешней версии учебника выпал параграф о торговых контактах Древней Руси. В учебнике 2012 года было сказано: «Уже при Владимире I Святославовиче молодая христианская Русь начала налаживать связи с государствами Центральной и Западной Европы. Сохранялись связи и со странами Востока. Бурно развивалась торговля. В древнерусских городах можно было встретить купцов из Византии, Польши и Скандинавии, Хазарии и Волжской Болгарии, а также Персии и Хорезма. Армянские и еврейские торговцы связывали Русь с Англией, Испанией, странами Кавказа и Передней Азии». В 2016 году вопрос торговых контактов включили в параграф о роли городов в Древней Руси. «Большое значение для их развития имела международная торговля. Однако ею занимались лишь знатные и богатые люди. Даже князья участвовали в торговых операциях», — кратко отметили Андреев и Федоров.

«Спас народ, воспитанный в православной вере»

Еще одна реперная точка, маркирующая происходящее в стране, — трактовка Смуты. И старая, и новая версии учебника описывают этот период как драматические события XVII века. В учебнике 2016 года, составленном по новому историко-культурному стандарту, отмечается, что эти события связаны «с расколом общества и государства». Чуть ниже объясняется, что крестьяне были недовольны отменой Юрьева дня (права перехода к другому барину) и усилением «налогового гнета». «Тысячи крестьян жаждали возвращения к старине, связывая свои чаяния с мечтой о добром и справедливом государе» — резюмируют составители книги. Резкие строки о том, что «низы ополчились на верхи» и «сословия распались на враждующие лагеря», присутствовавшие в прежней версии учебника, исчезли из обновленного текста.

Смутное время - одно из самых сложных для описанияСмутное время — одно из самых сложных для описания

Также в новом учебнике нет параграфа, озаглавленного в прежней редакции как «Смута – гражданская война в России». Вместо этого в списке контрольных заданий школьникам предлагается ответить на вопрос «Кто спас страну от гибели в смутное время – самодержцы или народ, воспитанный в православной вере и любви к Отечеству?». (Составители прежних версий, к слову, не педалировали тему православия. Может быть, памятовали о противоречивой роли церковных иерархов в событиях этого периода и об участии инородцев в освобождении Москвы). Ответов на заданный вопрос предлагается три, все показательные: 1 – «Страну спасли ее климат и территория: интервенты затратили немало сил и средств на преодоление природного фактора и поэтому покорить Россию не смогли», 2 – «Россию предала знать, выращенная и воспитанная государством, спас народ, который объединился и отстоял независимость Отчизны», 3 — «Государственная мощь страны и гражданский порыв народа, соединенные с памятью о героическом прошлом, удержали Россию от гибели».

«Свободный выбор украинского народа»

Из череды исторических событий в России XVII века, которые традиционно включаются во все учебные планы, обращает на себя внимание появившийся в новой версии учебника параграф о мотивах выхода украинских земель из-под юрисдикции Речи Посполитой и перехода их под юрисдикцию Московского государства. «Несмотря на позицию части [казацкой] старшины, которая рассматривала Переяславльскую раду (в 1654 году на раде в Переяславле казачество во главе с Богданом Хмельницким приняло решение о вхождении Украины в состав Московского государства – прим. ред.) как эпизод в политической борьбе, то был свободный и осознанный выбор украинского народа, проявление культурной, исторической религиозной, этнической общности, соединяющей два народа», — прописали авторы нового учебного издания Андреев, Федоров, Амосова.

В издании 2012 года Андреева и Данилевского фрагмент о решении Переяславльской рады звучал проще: «В январе 1654 года на Переяславльской раде было принято решение о вхождении Украины в состав России. При этом Украина получала автономию: царь сохранял гетманское управление, права и вольности казачьего войска, самоуправление городов».

«Обман, воровство, взяточничество процветали на всех этажах власти»

В новых учебниках, как и раньше, можно прочитать о пороках самодержавия и неэффективности абсолютной монархии. То ли так укоренились клише, оставшиеся еще с советских времен, то ли все-таки идеологическое влияние в этих местах оказалось не слишком сильно. Например, вот какой пассаж можно найти про эпоху Николая I.

Путина часто сранивают с Николаем I. Несмотря на это, в новом учебнике эпоху Николая не пощадилиПутина часто сранивают с Николаем I. Несмотря на это, в новом учебнике эпоху Николая не пощадили

«Итоги его царствования были неутешительными. Попытки выстроить патриархальное государство-семью потерпели неудачу. Стремление монарха лично контролировать все сферы российского общества оборачивалось слабостью системы управления. Работа бюрократического в основе своей аппарата власти приходила в расстройство. Воспитанные беспрекословно исполнять волю начальства чиновники не были заинтересованы ни в успехе проводимых мероприятий, ни в повышении своего профессионализма. В итоге — обман, воровство, взяточничество процветали на всех этажах власти», — говорится в учебнике за авторством Ляшенко, Волобуева, Симоновой.

Звучит довольно современно. Учебник одобрен Министерством образования и науки РФ. Соответствующая помета в книге имеется.

«Индустриализация в условиях враждебного окружения»

Наверное, самое непростое для авторов учебников — описание эпохи Сталина. В новом историко-культурном стандарте из числа 20 трудных вопросов отечественной истории три касаются именно этого периода (среди исторических деятелей это «рекорд»). Спорные моменты в стандарте сформулированы так: «причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И. В. Сталина, причины репрессий», «оценка внешней политики СССР накануне и в начале Второй мировой войны», «цена победы СССР в Великой Отечественной войне».

Для сравнения, в учебнике 2006 года для 10 классов под редакцией Никиты Загладина, Сергея Козленко, Сергея Минакова, Юрия Петрова, по которому раньше учились школьники, параграф, посвященный культу личности Сталина и репрессиям, составлял 12 страниц. В учебнике, выпушенном в этом году издательством «Дрофа» за подписью Олега Волобуева, Сергея Карпачева и Петра Романова по новому историко-культурному стандарту, тем же самым вопросам отведено лишь две страницы текста.

1930-е годы описаны как эпоха индустриализации, поднявшая страну. О репрессиях тоже сказано, но эту часть сильно сократили, а общего числа жертв сталинских лагерей приводить вовсе не стали1930-е годы описаны как эпоха индустриализации, поднявшая страну. О репрессиях тоже сказано, но эту часть сильно сократили, а общего числа жертв сталинских лагерей приводить вовсе не стали

Да, Волобуев, Карпачев и Романов оставили пункт, что «диктатура Сталина стала важнейшей чертой советского общества» и «всевластие одного человека противоречило демократическим принципам». Да, они признают, что «в СССР возникла целая закрытая империя исправительно-трудовых лагерей» — ГУЛАГ. Тем не менее озадачивают диаграммы, занижающие количество заключенных Дмитлага, работавших на строительстве канала Москва — Волга и погибших в лагере. Более того, авторы не приводят вообще никаких данных о количестве репрессированных в сталинский период и погибших в лагерях. Вместо этого такие строки: «Высшая точка репрессий пришлась на 1937-1938 гг. По данным историков (ссылка не указана – прим. ред.), за два года были арестованы примерно 1,6 млн человек, 680 тыс. из них приговорены к расстрелу». О том, что перед этим оказался репрессирован командный состав РККА и чем это обернулось в 1941-1942 годах, — ни строчки. О шарашках при НКВД, где трудились попавшие в заключение ученые и инженеры, – ни слова.

В старом учебнике Загладина, Козленко, Минакова, Петрова итоги сталинских репрессий описывались куда предметнее: «Точные масштабы репрессий до сих пор точно не установлены. По примерной оценке, с 1930 по 1953 год к смертной казни было приговорено 800 тыс. человек. Концентрационные лагеря прошли 18 млн человек».

В начало главы об 1930-х годах авторы нового учебника Волобуев, Карпачев, Романов вынесли достижение сталинской эпохи – индустриализацию. «Индустриализация проходила в условиях “враждебного” окружения. Следствием противостояния с “миром капитала” стало создание военно-промышленного комплекса, — пишут авторы. — Здесь не действовали принципы рыночного хозяйства, на которых выросла индустрия Запада». Еще один абзац о показателях: «По объему промышленной продукции СССР вышел на первое место в Европе и второе место в мире – вслед за США. Удельный вес нашей страны в мировом производстве в 1937 году составлял 13,7% против 2,6% в 1913 году. Советский Союз превратился в индустриальную державу».

Коллективизация трактуется аналогичным образом: «Ни отмена крепостного права, ни Столыпинская реформа не изменили столь сильно жизнь деревни, как введение колхозного строя. Безвозвратно ушли в прошлое патриархальная крестьянская Русь». Чуть ниже: «Был остановлен характерный для второй воловины XIX – начала XX века процесс расслоения крестьянства». Про трагедию раскулачивания сказано только: «Одновременно с ликвидацией кулака ушел из жизни тип предприимчивого хозяина-труженика».

Для сравнения — несколько строк из предыдущего учебника Загладина, Козленко, Минакова, Петрова. «Модернизация СССР в 1930-е годы не сняла все проблемы развития страны». «Модернизация лишь частично изменила социально-демографическую структуру Советского Союза. Сельское население составляло большую часть населения страны (55%)».

«Единый антироссийский фронт»

Отсутствие в новом учебнике хоть какого-нибудь анализа причин больших потерь и отступления Красной армии в первый период Великой Отечественной войны уже не удивляет. Все это осталось в учебниках 90-х. Теперь текст начинается с фразы: «Война началась внезапно для расположенных вдоль границ советских воинских частей». Никаких упоминаний о директиве №1, разосланной в 23.30 войскам о приведении приграничных военных округов в боевую готовность. Зато в числе тех, кто выступал с обращениями к гражданам в первые дни войны, между Молотовым и Сталиным упомянут «глава Русской православной церкви митрополит Сергий», обратившийся «с патриотическим посланием к верующим».

Для описания событий новейшего периода истории России авторы учебника отвели 51 страницу. Из них 16 страниц посвящены эпохе Бориса Ельцина, 35 – периоду правления Владимира Путина, с перерывом на президентство Дмитрия Медведева.

Это фото, свидетельствующее о прежней пылкости отношений России и США, в учебниках пока еще естьЭто фото, свидетельствующее о прежней пылкости отношений России и США, в учебниках пока еще естьcars.ru

Последняя часть кажется слишком комплиментарной. Отмечается, что Путину «досталось непростое наследство». Среди проблем перечисляются: «внешний долг, низкий уровень инвестиций, криминализация промышленной и торговой деятельности», «незначительный золотовалютный резерв, дефицит бюджета, низкая собираемость налогов», «своеволие региональных властей», «влияние олигархов и лоббистов на принятие решений разными органами власти», «низкий уровень жизни большой части населения, маленькие пенсии, безработица, демографический спад». «Все эти задачи постепенно (хотя и не в полной мере) решались и в первое президентство В. В. Путина, и в течение второго его президентства», — подчеркивают авторы учебника. Ниже — несколько страниц об улучшениях в экономике и социальной сфере.

В части политических преобразований отмечается, что к началу нулевых «электорат разочаровался в либеральных реформах». Решение об отмене одномандатных округов перед выборами в Госдуму 2007 года объясняется так: «Отказ от выборов по одномандатным округам был призван снизить использование административного ресурса для проведения “своих” кандидатов. Новый порядок выборов облегчил формирование законодательных инициатив и решений». О том, что в 2014 году одномандатные округа на выборах в Госдуму вернули, нет ни строчки. Ничего не говорится о подверстанном к событиям в Беслане 2004 года решении упразднить выборы глав регионов. Вместо этого есть другой абзац: «На фоне думских и президентских выборов [декабря 2011-го, марта 2012 года] активизировалась оппозиция как праволиберальная, так и крайняя левая. Довольно многолюдные митинги были проведены в Москве, например, на Болотной площади. Необходимость дальнейшей демократизации общественной жизни признала и государственная власть. Так, были приняты решения об избрании губернаторов и облегчении правил юридической регистрации политических партий». Ниже с красной строки: «Выборы 2011 года в Государственную думу подтвердили доминирующее положение в ней “Единой России”». Об последовательном внедрении «двуглавой» системы местного самоуправления и повсеместного отказа от всенародных выборов мэров — опять ничего.

Заканчивается глава о власти и обществе в начале XXI века пространным объяснением нынешнего кризиса: «В 2014 году Россия столкнулась с серьезными политическими и экономическими трудностями, вызванными политикой санкций со стороны стран Запада в связи с событиями в Украине и воссоединением (после референдума) Крыма».

Внешней политике России отведена самая существенная часть последнего раздела. Среди прочего описываются «так называемые “цветные революции”», «произошедшие в Грузии и Украине», «революция тюльпанов» 2005 года в Киргизии.

Сильнее прочих недоумение вызывает последний блок, посвященный событиям конца 2013-2014 годов в Украине. «Янукович (под угрозой для его жизни) тайно покинул Киев и вскоре вынужден был укрыться в России. В Киеве незаконно было сформировано новое правительство», — безапелляционно констатируют авторы учебника. Присоединение Крыма к России описывается так: «11 марта 2014 года постановлениями Верховного совета автономной республики Крым и Севастопольского городского совета была принята Декларация о независимости. Так революция, начавшаяся в Киеве, стала явлением международной политики и на революционной волне выплеснулся “поплывший” в другом направлении Крым».

О сбитом над Донбассом Boeing учебники не рассказывают. Да и вообще анализ происходящего в отношениях между Россией и Украиной трудно назвать всестороннимО сбитом над Донбассом Boeing учебники не рассказывают. Да и вообще анализ происходящего в отношениях между Россией и Украиной трудно назвать всестороннимwnovosti.ru

«В странах Запада сложился во главе с США единый антироссийский фронт, ставящий целью с помощью системы санкций “наказать” Россию за Крым и за неприятие большинством населения юго-восточных областей Украины национализма киевской власти. Налаживаемые в течение двух десятилетий партнерские отношения между Россией и странами Запада во многом были сведены на нет», — заканчивается глава о современной внешней политике России.

Нужно отметить, что отсутствие критики действующих руководителей страны типично для школьных учебников. Так книги, издававшиеся в 90-х, не ставили под сомнение необходимость расстрела в 1993 году Дома Советов в Москве и разгон Верховного Совета РФ. Куда любопытнее фиксируемая смена тональностей. «С избранием президентом РФ В. В. Путина отношения со странами Запада стали более открытыми, динамичными и гибкими. Российская дипломатия предприняла новые шаги по преодолению последствий “холодной войны”, — подчеркивалось в учебнике 2006 года за авторством Загладина, Козленко, Минакова, Петрова. — По методам борьбы с терроризмом, нарушающими принципы нераспространения оружия массового поражения, между Россией и США сохраняются разногласия, но общая заинтересованность в сотрудничестве позволяют преодолевать их. Расширились возможности сближения России с Евросоюзом, особенно с Германией и Францией, по многим вопросам, в том числе и ее подключения к евроинтеграции». Сейчас о дружбе с Западом в учебниках вспоминают вскользь.

Вместо итога

Профессор факультета истории Высшей школы экономики, член рабочей группы по подготовке концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории Игорь Данилевский в интервью «Медузе» заявил на этой неделе: «Никаких особенных отличий от прошлых учебников у новых не будет. Единственное, что вызвало споры, это год, на котором заканчивается рассмотрение. Рабочая группа приняла решение, что лучше закончить 2013-м, хотя я считаю, что лучше бы остановились на 2000-м. Сложные исторические вопросы были вынесены вовне».

Возражений эта позиция не вызывает. Так повелось еще с дореволюционной России, что история страны преподается детям списками дат, событий, имен. Все это напыляется трактовками, идеологически необходимыми для действующих руководителей государства. Почти не предпринималось попыток дать школьникам понимание многообразия других государств, а также экономических и культурных традиций, которые вошли в сплав современной России.

Приблатненный чекист

Приблатненный чекист

Друзья, вашему вниманию предлагается небольшая экскурсия по путинским местам города Петербурга. Надеюсь, она позволит лучше понять, где и среди кого вырос и поднялся В.В.Путин, знатный патриот и подниматель с колен.

 

1.Вместо эпиграфа.

«50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым» (В.В.Путин о вступлении России в войну в Сирии, из речи в клубе «Валдай» 22.10.2015 г.)

«Жить во дворе и в нем воспитываться – это все равно, что жить в джунглях. Очень похоже. Очень! Уличная жизнь сама по себе очень вольная. Совсем как в фильме «Генералы песчаных карьеров». У нас было то же самое. Разница была, наверное, только в погодных условиях. В «Генералах» было теплее, и там ребята собирались на пляже. Но в остальном, что у них, что у нас – абсолютно одинаково» (В.В.Путин, из интервью журналисту Олегу Блоцкому для книги «Владимир Путин. История жизни», Москва, 2001 г.).

Для справки: «Генералы песчаных карьеров» — американский фильм 1971 г. про жизнь беспризорников в Южной Америке.

Из аннотации к фильму:

«…Они роются в отбросах, попрошайничают и воруют. Их дом — улица, они озлоблены и одиноки. Чтобы не пропасть поодиночке, они сбиваются в стаи и терроризируют «благополучных» буржуа. Одна такая стая нашла пристанище среди песчаных дюн, на берегу океана. В народе их называют — «генералы песчаных карьеров». Эти парни готовы сражаться за кусок хлеба, и не позавидуешь тому, кто окажется у них на пути — эти мальчишки опасны и жестоки (…) Вместе они совершают немало дерзких ограблений, не подозревая, что дни их коммуны сочтены!»

Сцена из фильма, главные герои.

В «Генералах» было теплее, и там ребята собирались на пляже. Но в остальном, что у них, что у нас – абсолютно одинаково(В.В.Путин).

 

2. Лёня-Спортсмен.

Если бы президент Франции, начиная войну, обосновал бы её необходимость трудным детством в подворотнях Марселя… Или если б президент США, рассказывая о внешней политике своей страны народу, ссылался на опыт уличных банд из негритянских кварталов Гарлема, то общественность бы это не оценила.

А если б кто-то из них еще и со стерхами полетел, то его б, наверное, госпитализировали по прилету. Мало ли, может, его там, в детстве в уличной банде по голове сильно били, а теперь сказалось вот…

Также в английском и французском языках, как и везде, есть свой жаргон и аналоги блатной фени, но если б президент страны стал регулярно на ней изъясняться в публичных выступлениях… Пыль глотать, шило в стену, сопли жевать, в сортире мочить, вы чо хотите, чтоб я землю из горшка ел?

Но Франции и США такой расклад не грозит. Там президента стараются подбирать не из  гопников и приблатненных чекистов. В отличие от РФ. В связи с чем интересен вопрос: а что это за «ленинградская улица» и чемуона научила человека, который в России является пожизненным президентом с полномочиями больше, чем у царя Николая II в последний период его правления (после 1905 г.)?

Прогулку по ленинградским улицам, учившим Путина, я предлагаю начать с вот этого старинного здания в центре Петербурга, на ул. Социалистической, д.6.

Здесь в свое время жил и работал Леонид Ионович Усвяцов (1936-1994), тренер Владимира Путина по самбо и дзюдо, каскадер на Ленфильме, а по совместительству — рецидивист и криминальный авторитет «Лёня-Спортсмен». Он же автор знаменитого стихотворения «Две палки в ливерный рубец», которое выбито на его могиле (Лёня погиб в разборках в 1994 г. ).

Стихи, правда, с ошибками (НЕ копейки не потрачу, вместо НИ копейки). Но зато с душой и сам сочинял, как указано на камне. В настоящее время мэрия Петербурга готовит предложения о проведении в городе ежегодного литературного фестиваля «Ливерный Рубец» с вручением премии Усвяцова лучшим авторам (шутка).

При жизни Лёня-Спортсмен был дважды судим, а в промежутке между двумя ходками в 1968-82гг. работал в Ленинграде старшим тренером ДСО «Труд». Статьи у него были за изнасилование (первая ходка) и операции на черном рынке валюты (вторая). Не чурался он и традиционных бандитских занятий – выбивал долги, крышевал теневиков того времени и даже, как вспоминает один из его учеников Николай Ващилин, грабил контейнеры с импортной парфюмерией в порту Ленинграда.

Люди, лично знавшие Лёню-спортсмена, рассказывают о нём по-разному. Путин, например, с восхищением: в своей автобиографической книжке «От первого лица» он описывает, как один каратист не проявил должного почтения к их тренеру и «Леонид Ионович» (он его там по имени-отчеству) внезапно набросился на него и чуть не задушил. По канонам подворотни — очень круто.

С другой стороны, Александр Николаевич Чернигин, заслуженный тренер СССР, легенда ленинградского самбо, называл Усвяцова «позором нашего вида спорта».

Александр Чернигин (в центре, в очках) и члены сборной команды СССР по самбо, 1984 г.

Чернигин умер в марте 2016 г., но незадолго до смерти ему задали вопрос, про путинского тренера и каково его мнение о нём. Мнение оказалось крайне негативным. По словам Чернигина Усвяцов не имел большого авторитета ни в уголовном мире, ни в спорте, т.к. был чрезмерно склонен к понтам («пиарил себя где нужно и где не нужно»), а за понтами ничего особенного не стояло.

Упомянутый выше Николай Ващилин, который одно время тренировался у Усвяцова, называл эту его черту «позёрством пахана».

Надо сказать, эта страсть к дешевым понтам и позёрству передались от Лёни и к его лучшему ученику. Когда тот тоже стал паханом…

 

В секции у Лёни-Спортсмена тренировался также Аркадий Ротенберг, нынешний партнер Путина по распилу бюджета.

Вид у Вовы Путина тут , конечно, чмошный, да… Кепка-«пидорка», суконные боты — они в то время назывались «Прощай, молодость» или «говноступы». Такого даже контейнеры грабить не возьмут, ну разве что на стрёме постоять.

Но в душе Вова всегда был Джеймс Бонд и Дон Корлионе.

Говоря о Лёне-Спортсмене следует иметь в виду, что для Путина и Ротенберга он был больше чем тренер. Он принял огромное участие в их судьбе, в частности, устроил обоих в институты по своим связям. Путина — в ЛГУ по спортквоте через Михаила Боброва , зав. кафедрой физвоспитания там (Усвяцов и Бобров вместе работали каскадерами на «Ленфильме»). Ротенберга — в Институт физкультуры им.Лесгафта, где работала гражданская жена Усвяцова Нина Кичайкина (она там профессор теперь). Ротенберга Усвяцов потом взял к себе на работу, помощником тренера в секцию. Т.е. это не просто тренер, это был наставник по жизни.

 

3.Представители агрессивной части общества.

Дзюдо в Ленинграде 1960-70х гг. это несколько секций («Труд» Усвяцова, СКА, Динамо), которые стали кузницей кадров для большого спорта и (что менее известно) для большого бандитизма. Из диссертации Аркадия Ротенберга 2007 г. (он еще и ученый):

«Особый интерес составляет проблема личностного роста спортсменов-единоборцев, традиционно представляемых на бытовом уровне и во многих средствах массовой информации в качестве представителей агрессивной части общества, легко поддающейся криминализации, отличающейся сниженным интеллектом, узкими, потребительскими интересами, безнравственными установками и потенциально опасной для общества».

Агрессивная часть общества, легко поддающаяся криминализации, с узкими потребительскими интересами, безнравственными установками… Да уж, личностный рост таких людей это проблема. Шутка ли, если к власти придут агрессивные ребята с криминальным наклонностями и узкими потребительскими интересами (урвать как можно больше). Ротенберг знал, о чем писал.

Бандитов, вышедших из ленинградского дзюдо и самбо, хватало еще в советское время. Борцы Владимир Момот и Петр Иванов (оба — мастера спорта СССР), из бригады Усвяцова, которые сели вместе ним в начале 1980-х. Многократный чемпион Европы по дзюдо Сергей Суслин, занимавшийся разбоем в 1970-е вместе с бандой курсантов ВИФК (Военный институт физкультуры в Ленинграде).

Банда Суслина занимались тем же, чем банда Япончика в те годы: гастролировали по СССР, трясли цеховиков и отъезжающих в Израиль евреев. С Усвяцовым и Ротенбергом Суслин был дружен. Выйдя из тюрьмы во второй раз в 1989 г., с уже подорванным здоровьем, он устроился на работу в клуб дзюдо к Аркадию Ротенбергу, но вскоре умер от сердечного приступа в 45 лет.

А между тем в эти годы, в 1989-90 гг., в стране как раз настал звездный час уголовно-спортивных группировок. В СССР только-только разрешили частный бизнес и сразу как грибы стали плодиться «спортивные» банды рэкетиров, облагавшие данью предпринимателей.

На фото ниже – 2006 год, Петербург, 50-летие авторитета Владимира Кумарина («Кума»):

Интересные гости у юбиляра. В центре Константин Голощапов (Костя-Санитар), ветеран ленинградского рэкета и тамбовской ОПГ. Дзюдоист из клуба СКА, друг юности Путина. Ныне банкир и влиятельный решальщик в Кремле. А «Санитар» — т.к. санитаром был в свое время в Мариинской больнице в Питере. Рядом с ним Вячеслав Косенко и Алексей Зеленский – тоже борцы и друзья молодости Путина.

Сам юбиляр, основатель крупнейшей «спортивной» ОПГ Петербурга (да и России).

На юбилей Кумарин созвал близких друзей и тех, с кем начинал (кто остался в живых к 2006 г., естественно). Путинским дзюдоистам во главе с Голощаповым на банкете был накрыт отдельный стол.

А это соседний столик на том же юбилее.

Да, какие люди… Сергей Михайлов («Михась»), главарь солнцевской ОПГ. Смотрит на соседей с восхищением: «Эх, жаль, я не из секции Лёни-Спортсмена»…

Кстати, Голощапов, как и Михась, ныне увлекся религией. Голощапов — основатель «Русского афонского общества». Формально они православие пропагандируют, а на деле это «масонская ложа» из бандитов и чекистов, присосавшаяся к городскому бюджету Петербурга. Ну а в свободное (от воровства) время ребята ездят в Афон, молятся. Чтоб Путин был у власти подольше.

Так что он парень непростой, Костя-Санитар, друг по дзюдо.

 

4. «Мастер спорта по самбо и дзюдо».

Касательно Путина-дзюдоиста, хотелось бы затронуть еще одну деликатную тему… Тут пошли разговоры, что известную книжку «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным» хотят издать в РФ 7-миллионным тиражом (!) и направить в школьные библиотеки для воспитания детей.

В книжке этой написано, что Путин – «мастер спорта» по самбо и дзюдо. Однако непонятно, где и когда он получил эти звания. Потолок личных спортивных достижений Путина — 1-е место на чемпионате Ленинграда по дзюдо в 1975 г.

Но за это мастера спорта не давали. На мс СССР надо было взять призовые места на соревнованиях союзного уровня либо добиться не менее 15 побед в течение года над борцами не ниже 1-го разряда (в т.ч. над тремя мастерами или кмс). Это довольно сложно и ничего подобного в спортивной биографии Путина не было. Тем не менее, он пишет о себе как о «мастере спорта», но нигде не указывает номеров своих удостоверений.

Ленинград, 1968 г. Борец в тяжелом весе Н.Ващилин перед схваткой с французским соперником на турнире по дзюдо. Леонид Усвяцов (отмечен стрелкой) что-то кричит в зале с места. Ващилин — мастер спорта и член сборной СССР. При этом сам Усвяцов звания мастера спорта не имел.

Короче говоря, книга «Учимся дзюдо» у великого дзюдоиста Путина это такой аналог «Малой земли» Л.И.Брежнева. Будущий генеральный секретарь СССР в 1943 г. участвовал в боях под Новороссийском в звании полковника. На старости лет, уже будучи в маразме, он (якобы сам) написал книжку об этом. В книжке был момент, как маршал Жуков при посещении штаба фронта вдруг пожелал увидеть полковника Брежнева, чтобы посоветоваться с ним по полководческим вопросам.

Но с другой стороны, Путин в армии не служил, сам лично нигде не воевал, в КГБ работал в подразделении по борьбе с инакомыслящими, потом — директором Дома советско-германской дружбы в Дрездене. Но официальной пропаганде надо же раздувать культ личности вождя. А на чем? — «Учимся стучать с Владимиром Путиным»? Или «Азбука работы зав.клуба»? «Учимся воровать как в мэрии Собчака?» — На чем-то надо воспитывать школьников! Вот и ухватились за «мастера спорта» по дзюдо.

 

5.Стасон Усвяцов и Дима-Крикун.

Продолжим нашу экскурсию по путинским местам, друзья. Прогуливаясь по улице Социалистической в Питере, где жил когда-то Лёня-Спортсмен, обратите внимание на «Шкоду» с блатным номером У 888 УХ. Она может попасться вам по пути:

Это Стас или как он себя называет в соцсетях – Стасон Усвяцов, внук Лёни-Спортсмена. Чем занимается Стасон по жизни? – Ой, это долгая история. Для этого нам надо переместиться в другое место в центре города – Басков переулок. Здесь была коммуналка родителей Путина, здесь в подворотнях у Некрасова рынка получал уроки от ленинградской улицы юный Вовочка.

В 2012 г. уже при Путине-президенте случился в Басковом переулке скандал. Некие люди с одобрения властей города взяли и за одни выходные снесли казармы императорской лейб-гвардии, целый квартал зданий 19 в. Вот он на фото, до сноса:

Разрешения на снос у строителей не было, защитники питерской старины подняли хай, даже дежурили у казарм… Но не помогло. Разломали всё.

Дело в том, что на это место положил глаз криминальный авторитет Дима-Крикун (Дмитрий Михальченко) и его строительная компания «Домус Рент». Они решили тут построить элитный жилой комплекс.

Дима-Крикун.

Дима-Крикун стал авторитетом и миллиардером в 2000-х гг. Он представлял интересы одного из кланов питерских чекистов. Эта была славная история заказных убийств и рейдерских захватов. Лихие 90-е c приходом Путина ушли в прошлое, вам разве не рассказывали по телевизору?

В 2016 на почве межклановых разборок в Кремле Дима-Крикун попал в тюрьму за контрабанду. Но в 2012 он был еще на коне, его называли «ночной мэр» Петербурга. Так вот, что интересно, в 2012 г. по заказу Димы-Крикуна беспределом в Басковом переулке (сносом казарм гвардии без всяких документов) занималась фирма ООО «Ресстройсервис»:

Фирма проработала всего года три (ныне закрыта), получала заказы от Димы-Крикуна, а также бюджетные деньги по различным тендерам. Директором и акционером в ней был 26-летний паренек по имени Станислав Усвяцов. Начинающий бизнесмен-строитель.

Отрадно, что в бандитском Петербурге чтут Лёню-Спортсмена, но все-таки немного обидно за Стасона. Почему «Шкода»?

Вот Шамалов Кирилл, зять Путина ездит исключительно на «Масерати». А в сущности кто он такой? — Сын одного из путинских виолончелистов, на которого президент РФ записал часть нажитого непосильным трудом.

Ну и что? Невелика заслуга, работать зицпредседателм Фунтом, как папаша зятька — Николай Шамалов. А внуку Лёни-Спортсмена, которому Путин всем обязан — какие-то копейки. В конце концов, ведь это Лёня устроил Вову на юрфак ЛГУ, а через это Путин и в КГБ попал, и к Собчаку. Неблагодарность к Учителю все-таки.

Ну а что до казарм тех в центре Питера… Как все мы знаем, Санкт-Петербург был основан Ахмат-Хаджи Кадыровым по проекту Церетели для удобства тамбовской ОПГ. Поэтому какая еще императорская гвардия? Кто у нас сейчас император, забыли, рубцы вы ливерные? Не мешайте братве дела делать.

 

6. «Роза ветров».

Теперь , друзья, мы временно покидаем старый центр и направляемся в другое историческое место Петербурга – Московский проспект, 204. В истории правящей в РФ путинской мафии оно играет не меньшую роль, чем секция дзюдо Лёни-Спортсмена.

С виду обычный сталинский дом:

Но тут в советское время работало кафе «Роза ветров», где зародились великолукская и тамбовская ОПГ. В далекие 1980-е в «Розе» работали авторитеты Степаныч (Н.Гавриленков, великолукские) и Кум (В.Кумарин, тамбовские). Степаныч стоял на розливе, а Кум — на воротах (был вышибалой).

Кум это тот самый авторитет, у которого на юбилее были Голощапов, Косенко и другие друзья Путина. Путин и Кум были тесно связаны в 1990-х, имели общий бизнес (заправки, кокаин). Признание в уголовном мире пришло к Куму еще в 1984 г., когда он стал первым в Питере киллером по найму и замочил боксера Федорова из охраны цеховика Векштейна. Замочил он его из обреза на Блюхера в парадной. Все это знали, Кума тягали на допросы, но ничего не добились.

Плохо было у мусоров с доказухой, замучались пыль глотать. Что только добавило Куму авторитета. Федоров этот денег должен был людям, ну а им чо — сопли жевать, шило в стену и на боковую? Вот и послали доктора, чтоб зачистить все эти проблемы.

Кум и Степаныч.

В 90-х Кум со Степанычем круто поднялись, но отношения между ними ухудшились. Возникло недопонимание. В 1994 Степаныч пытался замочить Кума (неудачно), а в 1995 Кум — Степаныча (получилось!). Похоронили Степаныча в пещерах Псковско-Печерского монастыря, где издревле на Руси хоронили иноков, благочестивых мирян и уголовных авторитетов.

Похороны Степаныча. Гроб заносят в святы пещеры монастыря.

Как утверждает Николай Ващилин, который был лично знаком с Путиным, Усвяцовым, Голошаповым, в середине 90-х гг. Путин просил Голощапова перезахоронить в Псковско-Печерском монастыре и своего учителя Лёню-Спортсмена (перевезти останки с Большеохтинского кладбища в Петербурге).

В это трудно поверить. Ведь Лёня-Спортсмен при жизни был, судя по всему, закоренелым атеистом. Вряд ли верующий человек велел бы выбить на своей могиле стихи про ливерный рубец, кинул две палки и увезли на катафалке и т.п. Хотя… похоронили же в святых пещерах авторитета Степаныча?

Я думаю, если это действительно правда, и Усвяцова перезахоронили в Псковско-Печерском монастыре, то монастырь стоит уже переименовать. В Ливеро-Рубцовский. А братию впредь именовать братвой.

 

7. Разборка в Девяткино.

Далее, друзья, наш маршрут лежит с Московского проспекта к метро Девяткино в одном из удаленных районов Петербурга. Здесь 15 декабря 1989 г. произошло событие в истории России равное по значению 2-му съезду РСДРП 1903 г. (когда разделились большевики и меньшевики).

Накануне вечером на местном вещевом рынке Лукоша и Федя Крымский отобрали кожаную куртку у торговца, который ходил под Бройлером. Куртка стоила 220 рублей. Бройлер, Марадона и Москвич наехали на Лукошу. Забили стрелку. Собралось больше 100 человек с обеих сторон, вооруженных ножами, обрезами. Слон пришел с ППШ. В итоге Бройлер зарезал Федю Крымского, а бандиты, которые раньше вместе крышевали рынок, разделились на две бригады: тамбовских и малышевских. Обе сыграли весьма важную роль в биографии будущего президента РФ.

В память об этой исторической разборке метро «Девяткино» предполагается переименовать в платформу Бройлер, а день 15 декабря (день рождения тамбовской и малышевской ОПГ) объявить праздничным вместо 12 июня, т.к. эта дата для «Дня России» более подходящая. Соответствующий законопроект готовится внести в Думу депутат Владислав Резник, член малышевской ОПГ со дня основания.

Депутат Резник, член Высшего совета партии «Единая Россия». С марта 2016 г. в розыске Интерпола по делу «русской мафии» в Испании.

 

8.Большой дом.

Из Девяткино наш путь лежит в центр города на Литейный,4. Это знаменитый «Большой Дом» ОГПУ-НКВД, а ныне УФСБ по Петербургу и области. Тут в 1970-х гг. работал молодой лейтенант Вова Путин, в 5-м управлении (борьба с идеологическими диверсиями), в отделе по вузам. Разбирал анонимки, которые студенты и преподаватели строчили друг на друга.

5-е управление КГБ («пятёрка») было не особо престижным. Это не разведка, а борцы с с инакомыслием и диссидентами. Здесь у Вовы был коллега и друг — Александр Григорьев. Из отдела по религиозным организациям. Даже, говорят, иногда выдавал себя за священника при оперативных мероприятиях. В 90-х Григорьев — больший чин в питерском УФСБ Помогал Вове по жизни и наоборот.

Третьим другом в их веселой чекистской компании был Виктор Корытов. В 1992 он ушел из органов и устроился на новую работу — в бригаду к авторитету Илье Траберу по кличке «Антиквар» (тамбовская ОПГ). Получилось неплохое трио: Григорьев (ФСБ по Петербургу), Путин (зам. Собчака ), Корытов (зам. Антиквара). И что интересно, дела у бригады Антиквара в 90-е резко шли в гору. Траберовские пацаны приватизировали питерский порт и пол-Выборга.

В 2000-х Путин сделал Григорьева главой Госрезерва России, Корытова — зампредом Газпромбанка по безопасности, а Трабера стали называть «ночным комендантом» российских портов на Балтике.

Насчет «ночного коменданта» — это не так далеко от истины. В 2015 г. в Англии один бизнесмен из России, Виталий Архангельский, подал в суд, утверждая, что нехорошие люди из бригады Трабера отжали у него какие-то терминалы в порту Выборга. Протоколы суда по делу Архангельского, друзья, это увлекательное чтиво. Рекомендую всем.

Вкратце: в 2009 г. , когда дела Виталия Архангельского стали совсем плохи, на него вышел Герман Греф (!) по просьбе авторитета Трабера (!) и сделал предложение, от которого нельзя отказаться. Мол, Антиквар просил передать: отдай по-хорошему и разойдемся. «Мистер Трабер имеет огромное влияние на мистера Грефа и тот не мог не встретиться со мной«. И влияние это идет с Петербурга 1990-х гг., когда Греф (подчиненный Путина в мэрии) помогал Траберу приватизировать порт.

Не, ну страна-дауншифтер, в натуре. Герман Греф прав. Какой-то авторитет тамбовской ОПГ до сих пор имеет такое влияние на бывшего министра и главу крупнейшего банка страны, что тот не в силах отказать. И ездит на разборки с коммерсантами в его интересах.

Блин, Трабер сказал, надо ехать…

Но в том-то и дело, друзья, что Трабер – это не какой-то там авторитет, а старый знакомый Путина по бандитскому Петербургу. Свели их когда-то коллеги Путина по КГБ и у них за плечами не только приватизация порта, а годы плодотворного сотрудничества.

Достаточно сказать, что в 2006 г. Путин и Трабер на паях купили Выборгский судостроительный завод, один из крупнейших в стране. Трабер оформил свою долю на своих людей, а Путин — на бригаду виолончелистов Шамалова.

В 2010 г. из этой шамаловской бригады на Запад сбежал перебежчик – коммерсант Сергей Колесников. Он-то и поведал, что его 20% акций завода – никакие не его, а куплены для Вовы Путина из его же (Вовы Путина) денег в швейцарских банках. Причем ранее украденных из медицинского бюджета РФ. И что другие акционеры из их бригады (Шамалов, Горелов) в таком же положении, обыкновенные подставные лица.

 

9. Немножко полония в чай.

Был на Литейном,4 у Путина еще один друг и коллега — Виктор Иванов. И тоже из «пятерки», борец с инакомыслием. В 90-х Иванов стал помощником Путина в мэрии, который курировал правоохранительные органы города. Иванов не раз упоминался на суде по делу Литвиненко. Крепко дружил Виктор Петрович с тамбовской ОПГ. Еще крепче, чем Греф. Особенно в области поставок колумбийского кокаина через балтийские порты.

Чекист Виктор Иванов. Милейший человек. Глава Госнаркоконтроля России (2008-2016). Правда, обвинялся сам в торговле наркотиками и в организации убийства Литвиненко, который копал под связи Путина с наркомафией.

Мир узнал про полоний-210 в 2006 г., когда чекисты Ковтун и Луговой подсыпали его в чай Литвиненко в отделе «Миллениум» в Лондоне. Но на самом деле чай по-лубянски с полонием впервые стали подавать здесь — в Большом доме на Литейном. Тут в штаб-квартире питерского ФСБ в 90-х и в начале 2000-х часто бывал один замечательный персонаж бандитского Петербурга — авторитет Рома Цепов (Бейленсон) по кличке «Рома-Продюсер».

Рома Цепов близко дружил с Вовой Путиным, был его телохранителем в 90-е , на почве чего стал главным в городе решальщиком и посредником по взяткам. Решить (или порешить) мог что угодно и кого угодно. Но однажды здесь в Большом доме порешили и его самого, причем так же как Литвиненко. Полоний впервые опробовали на Цепове.

11 сентября 2004 г. в кабинете начальника ФСБ города Виктора Игнащенкова у Ромы состоялась стрелка с Димой-Крикуном (уже знакомый нам Д.Михальченко). Рома представлял одну банду питерских чекистов, а Дима — другую, конкурирующую. Проблема была в том, что Рома на тот момент впал в немилость у своего старого друга и покровителя Путина. Он слишком много знал. Итог: Рома попил чайку в кабинете начальника ФСБ, к вечеру слёг и через пару недель умер от лучевой болезни. Ровно с теми же симптомами, что Литвиненко 2 года спустя.

В настоящее время, с целью увековечивания памяти о многолетней работе Вовы Путина на Литейном, 4 на первом этаже Большого дома предполагается открыть чайхану «Стукачок» в его честь. Ярко расцвеченное радиоактивными фонариками заведение будет открыто 24/7, все желающие смогут придти, отдохнуть, стукануть.

 

10.Туалетчики и комитетчики.

Ну а мы, друзья, продолжаем нашу экскурсию по путинским местам. После Большого дома, наш путь лежит на Московский вокзал.

Здание вокзала известно тем, что в советское время здесь работал туалетчиком Геннадий Петров (Гена Петров) – важнейший авторитет малышевской ОПГ. С юности Гена занимался борьбой и был знаком с Владимиром Путиным (Вова Путин). В дальнейшем туалетчики и комитетчики образовали союз, который и управляет страной с 2000 г.

Наши современники: Гена Петров (слева) и Александр Малышев («Малыш»).

Прославился Гена Петров в 2008 благодаря т.н. «испанской прослушке». Там была операция местной полиции против русской мафии, ну и телефон Гены испанцы слушали. И довольно долго. И обалдели. Оказывается, он на дружеской ноге с Бастрыкиным (глава Следственного комитета РФ), с генералом Ауловым (зам. главы ФСКН), с Сердюковым, с Германом Грефом. Да всех и не перечислишь.

А еще в 90-х гг. Гена был акционером банка «Россия» (общак Путина и его друзей). А еще в те же 90-е Петров, его товарищ Трабер и другие пацаны захватили питерский порт, а вице-мэр Вова Путин им активно в этом помогал. Все это, конечно, не красит биографию президента РФ, да. Но вы госдолг США видели? А ИГИЛ что творит? А астероиды с беженцами летят к Европе? Нет, хорошо, все-таки, что у нас тамбовские. И немного малышевские. Очень повезло. А то вот были бы великолукские?

Здесь же на площади Восстания у Московского вокзала находится еще одно знаменательное место — торговый центр «Невский», он же «Стокманн», один из самых больших в городе:

Это историческое здание в 1990-е гг. подверглось реконструкции, которую проводила русско-немецкая фирма СПАГ на деньги от продажи кокаина. Руководили СПАГом три Владимира: Владимир Путин, Владимир Смирнов (председатель кооператива «Озеро») и Владимир Кумарин (Кум).

Недавно с целью увековечить тот исторический альянс тамбовской ОПГ и картеля Кали из Колумбии, комиссия по топонимике Петербурга решила переименовать Лиговский проспект в Спаговский, а бывший офис СПАГа на Лиговке (ул.Тамбовская, 12) передать под Государственный Русский музей путинизма. Название улицы подходящее, экспонатов хоть отбавляй.

Музей будет интерактивным, дети смогут увидеть фигурки цапков, евсюков и сердюков. Попить полония с мельдонием, послушать рассказы виолончелистов. Подложить гексоген в подвал жилого дома и сбить «Боинг» из «Бука». Утопить «Курск» и удавить стерха. Приходите, будет интересно.

 

11. Колумбийская тушенка.

Следующим и последним пунктом нашей программы будет вот этот дом по адресу: проспект Римского-Корсакова, дом 9. Это питерский ГУБОП.

Здесь работал в 90-х работал сам Николай Аулов. В 90-х борец с оргпреступностью Петербурга, в 2000-х — генерал и борец с наркотой в масштабе России. Его и чекиста Виктора Иванова Путин поставил во главе Госнаркоконтроля.

Генерал Аулов, он же «Николаич», он же «Железный Дровосек».

Из интервью бандита Кумарина в тюрьме «Матросская тишина» в марте 2016 г.:

«Я хорошо знаю Аулова, с капитанских его времен, со времени, когда через Выборг первая тонна кокаина была перевезена в банках «тушенки». Была встреча с Ауловым в 1992-1993 годах, на которой (как я понял) он намекал мне, чтобы я взял наркотики под контроль, аргументируя, что тот, кто возьмет это под контроль, получит большие деньги…».

Централизация завоза и сбыта наркоты в городе в 1990-х гг. была одной из блестящих страниц в истории Петербурга. Все сработали четко и слаженно: Кумарин, Аулов, Иванов, Цепов, Вова Путин.

В настоящее время с целью увековечить память об этих выдающихся людях, мэрией Петербурга прорабатывается вопрос о постройке в центре города «Путин-центра». Это будет небоскреб в виде банки колумбийской тушенки в районе бывшего зимнего дворца на Урус-Мартановской набережной. Банка колумбийской тушенки будет архитектурно доминировать над городом. Первые этажи займет торговый центр «Лубянский», где будет лучшая в городе шмаль, кекс и хмурый. Кто предпочитает галлюциногены — тем будет предложен просмотр центральных каналов российского телевидения (сильнейший приход, круче чем от грибов).

В остальном, вам всего доброго, друзья, хорошего настроения и здоровья.

За что президент германии подал в отстаывку

На фото домик бывшего президента Германии Кристиана Вульфа, из-за которого он подал в отставку.

Дело было в 2012 году. Оказалось, что президент вполне законно получил кредит на строительство этого дома, исправно его погашал, но знакомая в банке помогла оформить ему процент чуть пониже от среднего. Что тоже законно, если бы он не был президентом.

 xTrrrnTt8AI

13 декабря 2011 года. В этот день бульварная газета Bild, ранее столь восхвалявшая его, опубликовала статью о том, что еще в бытность премьером Нижней Саксонии Вульф умолчал важный факт из своей биографии. В 2009 году ему потребовались деньги, чтобы купить дом для новой семьи. Полмиллиона евро он взял в долг у супруги знакомого бизнесмена под очень низкий процент, вместо того чтобы попросить кредит на обычных условиях в банке, как полагается человеку, занимающему государственный пост.

С момента публикации в Bild волна обвинений в адрес президента росла как снежный ком. Публике стало известно о доселе мало обсуждаемой тяге Вульфа к миру, где царят гламур и богатство. Он, в частности, не раз проводил отпуска на виллах своих состоятельных друзей. Одним из самых мощных ударов последовал 2 января 2012 года, когда стало известно, что Вульф пытался остановить публикацию в Bild и даже угрожал судебным иском главному редактору газеты. Наконец, 16 февраля прокуратура Ганновера, столицы Нижней Саксонии, где он был премьером, отправила в бундестаг запрос о снятии иммунитета с Вульфа. На следующий день он подал в отставку.

Автор: Михаил Бушуев  Источник:

Обзора дезинформации

Свежий выпуск Обзора дезинформации
Смотреть в браузере

Они не мы! И скоро война

На этой неделе в последних материалах в рамках  прокремлевской кампании дезинформации мы наблюдаем две основные тенденции, которые, на наш взгляд, взаимосвязаны.

Во-первых, мы отметили, что заостряется внимание на том, что люди на Западе отличаются от людей в России: у них меньше ценностей, или таковых нет вообще; они противники христианства, в особенности (русской) православной церкви; они отказывают России и россиянам в праве на существование.

И во-вторых, мы видим все больший акцент на тему войны. Многие прокремлевские СМИ  продвигают идею о том, что Украина/Турция/НАТО/крымские татары/ США/Великобритания/Запад в целом готовятся к войне, а в некоторых случаях – к Третьей мировой войне.

Обе эти тенденции ярко проявились не только в печатных СМИ и в Интернете, но и на телевидении, где они были озвучены ведущими обозревателями, задействованными в прокремлевской кампании дезинформации.

В таблице вы найдете множество цитат из шоу Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева на национальных, контролируемых правительством каналах, где говорится о возможной войне. Упоминаются то США, которые пытаются спровоцировать серьезный военный конфликт с Россией в Сирии (http://bit.ly/1PxrVAN); то Запад, который готовит свое население к возможной ядерной войне с Россией (http://bit.ly/1KjiYfH,http://bit.ly/1ThgSOx); то турки, которые якобы вооружают крымских татар и боевиков ИГИЛ для войны в Крыму (http://bit.ly/1R3Om0Z). Там же можно найти сообщения типа “пьяный Порошенко грозит через десять дней вторгнуться в Россию ” (http://bit.ly/1LoDyGr // http://bit.ly/1KPKK3e), или  “НАТО ведет мир к Третьей мировой войне ” (http://bit.ly/1Qgsu5m). Во всех этих сообщениях и сюжетах Россия всегда одна противостоит всему миру.

И все это происходит на фоне нагнетания страха в последние несколько недель в связи со смертельно опасными вирусами, распространяемыми американскими лабораториями в Украине на население России.  Наша сеть сообщает о нескольких отзвуках этих сюжетов на этой неделе (например http://bit.ly/244Eew8).

 Давайте объявим его врагом православия!

Недавняя встреча между папой Франциском и патриархом Кириллом стала поводом для появления большинства сюжетов о ценностях, в которых акцентируются различия между россиянами и теми, кто живет к западу от России.

Это историческое событие было использовано прокремлевскими СМИ для очередной атаки на западное общество. Во-первых, они исказили слова Папы; в результате получилось, что Папа якобы считает Владимира Путина единственным человеком, способным спасти христиан. Помимо этого, было заявлено, что люди на Западе отказывают россиянам в праве на существование.  В шоу «Большинство» его ведущий и гость даже сошлись во «мнении», что папа Франциск, по сути, объявил себя врагом православия (http://bit.ly/1oAftHE).

Также была искажена информация о некоторых законах, касающихся изменения пола и партнерств между людьми одного пола. В порыве гомофобии телеведущий Петр Толстой даже сказал, что люди, кто организуют гей парады, несут большую угрозу для христиан, чем люди, отрезающие христианам головы (http://bit.ly/1SNlwFC). В этом же шоу вы также можете услышать, что внедрение принципов толерантности в законодательство является крупнейшей атакой на христианство (в таблице указано точное время в программе, к которому относятся приведенные цитаты).

 Россия должна расширить свою территорию, чтобы спасти людям жизнь

По-прежнему одной из главных тенденций остается агрессивная дезинформация с целью дискредитации Украины как государства, украинцев как народа и правительства Украины. В последних сюжетах, искажающих реальное положение дел, не только повторялись старые идеи о «нацистском государственном перевороте», о боевиках ИГИЛ, вступающих в вооруженные силы Украины, и не только искажались факты, касающиеся трагедии с MH17.  Мы видим, что с новой силой делаются попытки переписать историю аннексии Крыма Россией. В течение всего лишь двух дней и министр иностранных дел Сергей Лавров (http://bit.ly/1V8IwfJ), и Франц Клинцевич, первый заместитель председателя Комитета по обороне и безопасности  Совета Федерации России (http://bit.ly/1ThgSOx) утверждали, что Россия была вынуждена совершить эту экспансию, так как русские в Крыму находились под угрозой массового уничтожения.

И  в последний раз о фильме французского телеканала Canal+ “Маски революции”: Здесь Громадское (Общественное) телевидение указывает на семь крупнейших «ляпов»:bit.ly/1omNtHR

Скачать новый выпуск Обзора дезинформации

Когда делитесь этой информацией, используйте, пожалуйста эту ссылку для автоматической подписки.

Большое спасибо за ваши сообщения, с нетерпением ждем новых,

С наилучшими пожеланиями,
искренне ваш EastStratCom

Снятие ответственности: Данный материал представляет собой подборку материалов, которые собирают члены сети по разоблачению дезинформации, созданной Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям. Оперативная рабочая группа не является источником материалов, а только собирает их. Мнения и суждения, выраженные в данных материалах, не отражают официальную позицию ЕС.

Штирлиц

Штирлица звали Янкель Владимир Левин

Штирлиц Штирлица звали Янкель Владимир Левин, Нью-Йорк

2016 » Февраль » 17      Категория:  Очерки. Истории. Восспоминания

Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨

У него не было ни воинского звания, ни наград, ни даже приличной пенсии в старости. Поэтому после долгих лет странствий по миру он вынужден был работать переводчиком, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Жил он в однокомнатной квартире далеко от центра Москвы и на работу ездил на метро.

А работа как раз была в центре, на Тверском бульваре, а потом — на улице Огарева, в огромном здании, над входом в которое висел глобус – символ того, что «мы – везде».

Мы называли это здание «братской могилой неизвестных журналистов». Это была самоирония. Потому что этих людей хорошо знали в кругах профессиональных. Контора официально называлась «Телеграфное Агентство Советского Союза» (ТАСС). Это было министерство правды, которая распространялась по всей стране и улетала в сторону моря, где была уже никому не нужна. Трудилось там огромное число народа, в котором журналисты просто тонули – референты, консультанты, начальники, переводчики на все мыслимые и немыслимые языки, и люди, чьих имен лучше не знать. Да и не рекомендовалось знать. Они вживались в образ журналиста. Генеральный директор ТАСС по должности был членом ЦК, небожителем, а одним из множества его заместителей непременно был генерал-майор Конторы Глубокого Бурения. При мне это был генерал Кеворков. Не отставной генерал, как в Союзе писателей, а действующий и курирующий. Впрочем, чекистские генералы никогда не уходят в отставку. Это естественно, потому что корреспондентские пункты Конторы были даже там, где не ступала нога мидовского чиновника. А там, где эта нога ступала, их было несколько, и назывались они «бюро ТАСС».

Так было лет тридцать назад, а как сейчас – не знаю. «Министерство правды» производило продукцию отдельно для членов Политбюро (не более шести страниц, больше они не могли осилить). Для них это делал специальный человек, горький пьяница, потреблявший термоядерное вино «Агдам». Однажды его уволили и поставили на это дело молодого карьериста, который решил изменить вестник для членов ПБ. Старцы кремлевские так возмутились, что потребовали немедленно всё привести в первобытное состояние, вернуть на работу того, к стилю и почерку которого они привыкли. Его вернули с извинениями, и главный редактор мотался по всей Москве в поисках исчезающего «Агдама». Был «голубой ТАСС» для первых секретарей ЦК республик, крайкомов и обкомов, был специальный вестник для центральных газет соцстран и продукция для «общего пользования».

Я тоже барахтался в той братской могиле. И среди нас был невысокий и внешне неприметный пожилой человек, который переводил тексты с семи языков и с русского — на семь языков. Его уважительно называли Ян Петрович.

ЯСНОСТЬ — ОДНА ИЗ ФОРМ ПОЛНОГО ТУМАНА

Он умирал очень тяжело и мучительно. Рядом с ним у больничной койки постоянно находилась жена, с которой они прожили вместе пятьдесят лет. И вот 14 декабря 1994 года к больнице подкатили тяжелые бронированные автомобили. Из них при полном параде со множеством звезд на погонах вышли важнецкие генералы. Это были тогдашние начальник Генштаба российской армии генерал армии Михаил Колесников и начальник Главного разведывательного управления Генштаба (ГРУ) генерал-полковник Федор Ладыгин. Они зачитали указ президента Ельцина о присвоении Янкелю Пинхусовичу Черняку звания Героя России и вручили «Золотую Звезду» и грамоту Героя… его жене. Потому что вряд ли сам герой их слышал и понимал происходящее. Он был в коме. Через десять дней он скончался. На похоронах генерал армии Колесников заявил журналистам, что Янкель Пинхусович Черняк и был тем самым легендарным Максимом Исаевым, то бишь Штирлицем, о котором был создан фильм «Семнадцать мгновений весны», что с ним встречался автор книги и сценария о Штирлице Юлиан Семенов, и хотя этот фильм художественный, в главном его герое проступают черты и работа Черняка, деятельность которого была строго засекречена почти до смерти героя.

В роли Штирлица – любимый народом Вячеслав Тихонов

Прав был Пушкин, который написал о российских людях: они любить умеют только мертвых. Штирлица любили как великую легенду, противопоставленную британскому Джеймсу Бонду. А кто полюбит Янкеля Черняка?

Когда шло кино про Штирлица, города, казалось, вымирали. Милиционеры свидетельствовали, что в те вечера не совершалось никаких преступлений – все сидели у телевизоров.

Я не отношу себя к поклонникам творчества Юлиана Семенова (его настоящая фамилия Ляндрес). Но фильм по его книге был действительно талантливым, и в том огромная заслуга режиссера Татьяны Михайловны Лиозновой и целой плеяды замечательных артистов – Вячеслава Тихонова, Ефима Копеляна (он на экране не появлялся, звучал только его неповторимый голос), Леонида Броневого, Ростислава Плятта…Кстати все создатели фильма были награждены, а Вячеславу Тихонову по указанию Брежнева присвоили звание Героя Соцтруда. Как же: Штирлиц — и не герой?!

А прототип в то время прозябал в полной неизвестности. Он трудился переводчиком. Кстати, и Юлиана Семенова тоже ничем не наградили. Он был очень этим расстроен. Зато появилась обширная литература про Максима Максимовича Исаева..Он же Всеволод Владимирович Владимиров, он же Макс Отто фон Штирлиц. Это все персонаж мифов и сказок о разведчиках Юлиана Семенова – детективов «Бриллианты для диктатуры пролетариата», «Экспансия-2», «ТАСС уполномочен заявить», «Майор Вихрь», «Приказано выжить» и прочая детективная, простите, хрень- тринадцать повестей и один рассказ, главный герой которых – Штирлиц. Половина из них экранизирована. Щелкоперы от литературы даже вывели родословную Штирлица: отец — русский, мать — украинка, дед – Остап Прокопчук, дядя – Тарас Прокопчук, кузина – Ганна Тарасовна, естественно, Прокопчук. У него даже был сын Александр и жена Александра Гаврилина. Вот как выглядел истинный ариец: характер — нордический, стойкий, отношения с товарищами по работе хорошие, безукоризненно исполняет служебный долг, беспощаден к врагам рейха, сотрудник бригаденфюрера СС Вальтера Шелленберга штандартенфюрер СС фон Штирлиц. Спортсмен, чемпион Берлина по теннису. Он еще отличился в боях под Сталинградом, проявил себя в Испании под вражескими обстрелами. И хотя бригаденфюрер СС Генрих Мюллер (его роль великолепно сыграл Леонид Броневой) в апреле1945 года все-таки разоблачил его, Штирлиц вывернулся – в то время уже было не до него. Выполнив личное задание товарища Сталина, обласканный самим фюрером, который потрепал его по щеке, он ловко сорвал сепаратные переговоры Генриха Гиммлера с западными спецслужбами и уехал куда-то в Аргентину, как какой-нибудь Эйхман.

В этот бред все же верили простодушные читатели. Они не знали, что любой вымысел о деятельности советских разведчиков мог выйти только с одобрения всесильной Конторы, иначе бы книга не прошла через Главлит (цензуру): в художественном вымысле могли быть раскрыты методы работы разведки. Поэтому надо было визировать даже вымысел. И еще одно условие — непременно написанное и отснятое должно вызывать патриотизм. Как в наши дни.

Впрочем, КГБ к реальному «Штирлицу» не имел никакого отношения. Он был военным разведчиком. А это не КГБ, а ГРУ. Но что же было на самом деле?

Янкель Пинхусовоч Черняк был резидентом Главного разведуправления (ГРУ) генерального штаба Красной армии. Он один сделал для Победы столько, сколько не смогли сделать все советские шпионы, весь Коминтерн со своими агентами, резиденты КГБ, которых гестапо и абвер успешно вычислили. (Свехсекретный агент А-201 Вилли Леман, работавший в гестапо по заданию КГБ, был разоблачен и тайно расстрелян еще в 1942 году). А Янкель Черняк еще долго работал. И Родина его, конечно, достойно отблагодарила: она похоронила его с воинскими почестями.

В книгах и фильмах о героях-разведчиках мало чего от исторической правды. В одном из редких интервью Ян Петрович Черняк сказал о себе так:

— Я не нарушал требований конспирации. Всегда помнил, чем может закончиться для меня встреча с контрразведкой, а поэтому не посещал публичные дома, спортивные соревнования, театры, где часто проводились облавы и проверки документов, не нарушал местных законов, чтобы не привлекать к себе никакого внимания. Этому и учил своих помощников. Но? кроме всего прочего, разведчику еще нужно обыкновенное везение. Мне везло».

— Черняк настолько был засекречен, что когда с 1969 начал получать мизерную пенсию, не осталось ни одной его фотографии: облик разведчика (шпиона) становится известным только в двух случаях – если он провалился или его предали, либо после смерти. Их даже хоронят под чужими фамилиями. Примем за основу тот облик Штирлица, который был талантливо сыгран Вячеславом Тихоновым. И анекдоты, которые валом повалили в народ после этого фильма. Их и придумывать не надо было, они из сценария:

— Вы слишком много знаете: вас будут хоронить с почестями после автомобильной катастрофы;
— А вы, Штирлиц, останьтесь…
— Маленькая ложь рождает большое недоверие;
— Пархатые большевистские казаки;
— Сейчас верить никому нельзя. Даже себе. Мне — можно!
— Что знают двое, то знает свинья;
— Ясность – одна из форм полного тумана.

Давайте с вами пройдемся по судьбе яркого человека и забудем про то, что нагорожено в популярном фильме. Янкель Черняк тоже смотрел этот фильм, в котором якобы рассказывалась и показывалась его судьба, и отозвался о нем так: «Абсолютная фантастика». Пусть это кино остается художественным, а мы пойдем по реалиям.

КАК ЭТО БЫЛО

Янкель Пинхусович Черняк

Янкель Пинхусович Черняк родился в 1909 году в Черновцах. Этот город, как и вся Буковина, входили тогда в состав Австро-Венгерской империи, которая распалась в результате Первой мировой войны. В то страшное время от погромов погибла вся его большая семья. Он остался абсолютно один. Воспитывался в детском приюте. Учился очень хорошо. Еще в школе освоил немецкий, румынский, венгерский, английский, испанский, чешский и французский языки. К 20 годам говорил на них без всякого акцента. Учился в Пражском техническом училище, где был лучшим из учащихся. Потом работал на электротехническом заводе. Когда разразился экономический кризис, он потерял работу и решил продолжить образование в Берлинском политехническом колледже, где и получил диплом инженера. В 1930 году вступил в Германскую коммунистическую партию. Он был убежденным коммунистом и свято верил в марксистско-ленинские идеи. Тогда же и был завербован советской разведкой, которая работала под прикрытием Коминтерна.

Призванный в армию, он стал писарем артиллерийского полка в чине сержанта. Полк этот был в Румынии, и Янкель имел доступ к секретным документам, содержание которых немедленно становилось достоянием советской военной разведки. Он передал сведения о всех системах оружия европейских армий. С 1934 года возглавил советскую резидентуру в Румынии. И вскоре «попал под колпак»: завелся предатель. Было принято решение спешно эвакуировать Черняка в Москву. Здесь он год учился в разведшколе под руководством А.Х. Артузова, который Сталиным был назначен заместителем начальника Четвертого (разведывательного) управления Генштаба Красной армии. Длительные беседы имел с ним начальник разведки РККА армейский комиссар второго ранга Ян Берзин. Год напряженной учебы шпионским хитростям и мастерству, встречи с агентами Коминтерна, работавшими по всей Европе. Именно в разведшколе Янкель Черняк освоил русский язык, которого до этого не знал.

На исходе 1936 года его назначили корреспондентом ТАСС в Швейцарии. А как разведчик, он имеет оперативный псевдоним «Джен». Свою агентуру в Швейцарии и Германии он вербовал лично. Впоследствии гитлеровской контрразведке так и не удалось раскрыть ни одного агента из группы «Крона», работавшей под руководством Черняка. Имена только двоих из 35 рассекречены сегодня. Это артистка Ольга Чехова и любовница Геббельса Марика Рёкк. Помните трофейный фильм «Девушка моей мечты»? Так вот, Марика Рёкк играла в нем роль главной героини, той самой девушки, о которой не грех было мечтать. Эти любимицы Геббельса добывали сведения исключительной важности. Остальных не удалось раскрыть даже автору книги «Рассекреченные судьбы» Александру Авербуху, который специализируется на поисках разведчиков. Известны только их должности в иерархии Третьего рейха: секретарь рейхсминистра, офицеры абвера, вермахта, гестапо, офицер, работающий непосредственно в Ставке Гитлера, глава исследовательского отдела авиастроительной фирмы, крупный банкир, высокопоставленный офицер Генштаба, дочь начальника крупного танкового конструкторского бюро – люди, которые вращались в высших кругах Рейха и добывали информацию исключительной важности, которая докладывалась лично Сталину. Всего 35 агентов. Их имена засекречены до сих пор, поскольку они работали на СССР и после войны в Германии, США, Италии…

12 июня 1941 года, еще до сообщений Рихарда Зорге и Леопольда Треппера, Черняк передал в Москву секретный приказ главнокомандующего Сухопутными силами Германии о сроках, целях и сигналах при вторжении в СССР, о начале действия плана «Барбаросса». Сталин не поверил и велел послать этих разведчков подальше.

«Крона» работала в Германии 11 лет. И если о «Красной капелле» Треппера-Гуревича и «Красной тройке» Шандора Радо немецкая контрразведка узнала все и ликвидировала «Капеллу» еще в 1942, а «Тройку» — в 1944, то о работе «Кроны» она могла только догадываться по радиограммам, которые невозможно было расшифровать. В Москве от Черняка узнали о германской системе противовоздушной обороны, противолодочной защите, о новейших системах самолетостроения, аппаратах связи, состоянии оборонной промышленности, о ФАУ-1. О странах-союзницах Гитлера.

Помните, в фильме «Семнадцать мгновений весны» показано, как Штирлиц отдыхает в своем особняке на окраине Берлина и попивает армянский коньяк. Не было у него особняка. Он никогда не жил постоянно на одном месте. И не пил. Все время ночевал у друзей и редко когда на одном месте дважды. Да и в Берлине он бывал не часто – то в Швейцарии, то в Париже, то еще где-нибудь в Европе.

Янкель Пинхусович обладал исключительными способностями. С первого прочтения он запоминал слово в слово 10 страниц текста на любом из семи языков и расположение семидесяти предметов в комнате — с первого взгляда. Мало того – он обладал даром гипнотизера и с высокой точностью мог разгадать намерения собеседника, предсказывал события, как Вольф Мессинг. К тому же он был не чемпионом Берлина по теннису, как сказано в фильме, а считался мастером рукопашного боя, хотя в соревнованиях участвовал только в юности. . И руки у него были золотые. Он мог изготовить из подручных средств печати и штампы, мог подделать любой почерк. Его донесения никто не смог бы расшифровать, потому что если бы микропленки попали в чужие руки, они бы немедленно засвечивались. Он сделал себе несколько паспортов, в том числе и австралийский. И ни разу его документы не вызывали сомнений при пересечении границ. А ездить ему пришлось много. Он путешествовал под видом лектора-инженера, рассказывающего о достижениях инженерной мысли, или коммиявожера, и в каждой стране держался так, чтобы не привлекать к себе внимания. Менял имена и легенды, остановливался не в гостиницах, а у надежных людей. Ему удалось составить список счетов в различных банках Европы, на которых лежали активы сотрудников германских спецслужб и бонз нацистской партии. Мелких чиновников он подкупал, как сейчас подкупают бюрократов в России — взятками и подарками.

ТОЛКОВЫЙ РАЗВЕДЧИК – ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДИВИЗИЯ

Разведка существует с древнейших времен. Каждое государство ею обладает. Задача разведчика – в добыче закрытой информации, имеющей военное, экономическое и политическое значение, проще говоря – технологических секретов, которыми обладает враждебное государство. Этим и занимался Янкель Черняк, но поскольку он еще был отлично образованным инженером, он мог анализировать добытую информацию и поставлять Центру самое главное.

А что же было главным достижением в его деятельности?

► То, что никто из агентов «Кроны», действовашей не только в Германии, но по всей Европе, не был раскрыт и пойман. Москва получила совершенно секретный план «Барбаросса» и точную информацию о датах его осуществления.
► Черняк фактически спас Москву от гитлеровской авиации: ему удалось выкрасть документацию на производство радаров и даже доставить образец такой радара.
► Иконоскопы – так назывались первые радиолокаторы. Технологию и способ их производства получила Москва. Вот как оценивал эту работу академик, вице-адмирал, создатель советской радиоэлектроники, заместитель министра обороны Аксель Берг: «Ваши материалы отвечают острейшей потребности наших институтов, они помогают в разработке новых, сверхчувствительных телепередатчиков. Ваша информация помогает нам сэкономить буквально миллионы валютных рублей».
► Во время войны в Москву шли данные о германских запасах никеля, вольфрама, олова, количестве боевых самолетов и маршрутов их перегона к фронту. ► От Черняка пришла информация о присадках к стальным сплавам, из которых немцы делали орудийные стволы. Он прислал тактико-технические данные о танке «Тигр» и самоходке «Пантера».
► Черняк раздобыл также полный план операции немцев на Курском выступе, что позволило предпринять меры и ценой больших потерь все же одержать победу. Не будь в руках сталинского командования этого плана, всё на войне могло закончиться не так.

БЕЗ МОРЗЯНКИ И РАДИСТКИ КЭТ

Помните в фильме радистку Кэт, которая передавала шифровки Штирлица? Красиво, фантастично, но смешно. Во время войны главная проблема — связь. В одном из армейских уставов мне запомнилась фраза: «Связь – нерв боя». Так вот, радистка Кэт никак не могла решить эту проблему: научно-техническая информация не зашифровывается и не передается телеграфным ключом – это десятки и сотни листов технического текста, схем, чертежей, образцов. Как их передавал Янкель? С помощью тортов. Академик Берг писал отчет в ГРУ 11 июля 1944 года: «Полученные от вас материалы на 1082 листах и 26 образцов следует считать крупной и ценной помощью делу». 30 декабря 1944 года: «Получил от вас 475 иностранных письменных материалов и 102 образца аппаратуры. Подбор материалов сделан настолько умело, что не оставляет желать ничего лучшего». Чуть позже: «Получил от вас 811 иностранных информационных материалов, в том числе 96 чертежей, описаний и инструкций новейших радиолокационных средств. Совет по радиолокации Госкомитета обороны готов поддержать представление ваших работников к правительственным наградам и премированиям».

Несколько слов об академике Акселе Берге: еще в царское время он был командиром подводной лодки. В 1937 году профессор Военно-морской академии Берг был арестован за «антисоветскую пропаганду и агитацию.» Отсидел в колымских лагерях три года. Накануне войны был освобожден и реабилитирован, назначен руководителем Совета по радиолокации Государственного Комитета обороны, руководителем которого был Сталин. Он был интеллигентом старой закваски, самым крупным специалистом радиолокации, его называли «отцом советского радара». И оценка деятельности разведчика таким специалистом дорого стоит.

Всего Черняком было передано 12.500 листов технической документации, 102 образца аппаратуры, документы, касающиеся радиолокации, электоропромышленности, корабельного и авиационного вооружения, металлургии. И Янкеля Пинхусовича Черняка представили тогда к званию Героя Советского Союза. Но Сталин этого представления не подписал. Война еще не кончилась.

А помните последние кадры «Семнадцати мгновений весны»? Штирлиц возращается в Берлин и едет в туманную даль. Даль эта и в самом деле была очень туманной. Из Швейцарии он перемещается в Лондон.

ЯДЕРНЫЙ ПРОЕКТ

И там, в Лондоне, пытается раскрыть секреты английского ядерного проекта, над которым Британия работала параллельно с американцами. Но как выйти на это? И он нашел дорогу к сотруднику Кавендишской лаборатории Кембриджского университета, секретарю Британского и Кембриджского отделений Национального исполкома Ассоциации научных работников Великобритании профессору Аллану Нанн Мею. Профессор работал в британской ядерной программе «Тьюз Эллойз» и был дружен с другим ученым, завербованным советской разведкой, — Дональдом Маклином, имевшим оперативное имя «Гомер». Ян Черняк завербовал Мея, который получил кличку «Алек». Он и передал Черняку документы об основных направлениях ядерных разработок в Англии, в частности, в Кембриджской лаборатории. Это были чертежи уранового котла и описание принципов его работы – 130 листов сверхсекретной документации. Позднее профессор Аллан Нанн Мей вспоминал об этом так: «Вся эта история причинила мне огромную боль, и я занимался этим только потому, что считал это своим посильным вкладом в безопасность человечества».

В конце войны Мея перевели в Монреальскую лабораторию Национального научно-исследовательского совета Канады. Она работала на американский атомный проект «Манхэттен». Как раз в то время американской контрразведкой был разоблачен как шпион советский военный атташе полковник Николай Заботин. Заботина с позором выдворили из Канады. Кремлю даже пришлось приносить официальные извинения «за личную инициативу дипломата». Но это была далеко не личная инициатива. Вот Ян Черняк и заменил Николая Заботина, возглавив советскую резидентуру в США и Канаде.

Он создал новые источники информации и вскоре переслал в Москву доклад Ферми, перечень ядерных научно-исследовательских объектов США и Канады, а также полученные от профессора Мея образцы урана-235. Они были запаяны в обертку из-под конфет в виде окиси на платиновой фольге. Всего 162 милиграмма.

Группа Черняка работала успешно. Но ее выдал предатель. Им оказался шифровальщик Игорь Гузенко, работавший в советском посольстве в Канаде. Он попросил у канадцев политического убежища и пришел к ним не с пустыми руками, а прихватив секретные документы. Канадской контрразведке стали известны имена 19 советских агентов. Девять из них были арестованы и осуждены. Агентурная группа, работавшая по атомному проекту, была обескровлена. Но предатель Гузенко не знал имени руководителя группы. За дело взялся британский Скотланд-Ярд и разведслужба МИ-5. Они вычислили личность «Алека», и вскоре профессор Мей был арестован. В ходе следствия и суда он признался в том, что был завербован Москвой. Его приговорили к 10 годам тюрьмы, но вскоре выпустили за хорошее поведение, после чего он перебрался в Гану, где стал профессором физики местного университета. Был арестован и ценный агент ГРУ «Мулат» — Залман Литвин, работавший профессором университета Южной Калифорнии.

Москва решила вывести из игры Яна Черняка и всю его команду. Для этого в американский порт отправился с визитом доброй воли советский военный корабль. Ночью он принял на борт девять человек, переодетых в форму военных моряков, изрядно подгулявших в ночных клубах Нью-Йорка. Их доставили в Севастополь. Так Янкель Пинхусович Черняк оказался в СССР. Изредка его привлекали к оперативной работе, а потом о нем надолго «забыли». Почти что навсегда.

БЛАГОДАРНОСТЬ РОДИНЫ

Ему еще повезло. Могло быть и хуже. Моему родному дяде – брату матери- совсем не повезло. Он был работником Коминтерна, то есть разведчиком в Голландии и Бельгии. Когда Сталину доложили о том, что 22 июня 1941 года начнется война, он сказал начальнику разведки Генштаба: «Пошлите своих разведчиков в ж..». Моего дядю Бориса срочно отозвали и расстреляли за два дня до начала войны как «изменника Родины». В доме нельзя было о нем говорить, не осталось даже фотографий. Боялись. От него остались два костюма, которые мама в самое голодное время не продала, не обменяла. Я их донашивал в свои студенческие годы – красивые пиджаки с искоркой, а в верхнем кармане было такое прикольное зеркальце, запеленутое в красивый лоскут из очень мягкой ткани. Я был в этом клифте как настоящий пижон. Мама говорила: «Как ты похож на Борьку – настоящий дипломат!».

А вот знаменитому «Кенту»- Анатолию Марковичу Гуревичу, о котором на Западе изданы десятки книг и написаны сотни статей, повезло куда меньше. О нем на Родине не знали ничего. И был он реабилитирован лишь в 1991 году. Сын харьковского аптекаря, выучивший язык Сервантеса, был «произведен» в лейтенанты испанского флота и отправлен в Бельгию с липовыми документами, в которых были даже орфографические ошибки, из-за которых начались серьезные проколы. Он назвал таксисту адрес гостиницы, а это оказался публичный дом. Пришлось выкручиваться самостоятельно: он превратился в богатого уругвайца Винсента Сиерро, посещал школу танцев. Руководителем разведгруппы был Леопольд Треппер, который возглавлял «Красную капеллу» до того, как гитлеровцы оккупировали Бельгию. Трепперу пришлось срочно покинуть Брюссель, поскольку у него была ярко выраженная еврейская внешность, и «Капеллу» возглавил Анатолий Гуревич – «Кент». Он познакомился и очаровал блондинку-миллионершу Маргарет из семейства Зингеров. Они устраивали пышные вечеринки, на которые приходили люди высшего общества и немецкие офицеры. Гуревич создал успешную коммерческую фирму «Симеско» с миллионными доходами, которая получила заказы от германской армии – на производство полутора миллионов алюминиевых ложек и особой ткани для того, чтобы в ней удобно было солдатам в Африке. Так Гуревич вычислил количество пленных, захваченных в первые дни (ложки для них предназначались), и о том, что готовится операция Роммеля в Африке. В 1942 году он сообщил в Центр о планах гитлеровцев захватить нефтедобывающие районы Кавказа. Красная Армия перегруппировала силы и закрыла Кавказ. «Кенту» была объявлена личная благодарность Сталина.

«Красная капелла» — это не просто разведгруппа, это огромная шпионская сеть, которая была накинута на Европу и охватывала ее от Испании до Норвегии. В ней и работал мой дядя Борис. Она действовала до 1942 года: гестапо арестовало «Кента»-Гуревича и Маргарет. Его лично допрашивал глава гестапо Мюллер. Его не пытали, не били. «Кенту» предложили участвовать в радиоигре, и он согласился, потому что знал, как сообщить, что его шифровки идут под контролем. Но чекисты были настолько непрофессиональны, что даже не заметили условных сигналов. Гуревич никого не выдал, гестапо не знало даже его настоящего имени. В 1946 он летел в Москву, и ему казалось, что самолет летит слишком медленно. С аэродрома его повезли в советское гестапо – в СМЕРШ. Вот там он и получил в полном объеме и пытки, и издевательства, и унижения. Анатолия Марковича Гуревича – «Кента» пытали 16 месяцев. В пытках и допросах участвовал и начальник СМЕРША генерал Абакумов. Особое совещание при МГБ СССР «за измену Родине» приговорило Гуревича к 20 годам заключения. Он провел в Воркутинских и Мордовских лагерях больше времени, чем работал «на холоде». И всю жизнь, оклеветанный и обоганный, считался предателем, что было страшнее всего.Он вышел на свободу и был оправдан лишь в 1991 году. Жил в питерской хрущобе, а жалкую пенсию тратил, в основном, на лекарства. Он умер в январе 2009 года в возрасте 96 лет, а в 2003 году в Испании умер его и Маргарет сын — Мишель Барга. И мало кто знал, что знаменитый «Кент», Винсент Сиерра, Антонио Гонсалес — это Анатолий Маркович Гуревич.

Удивительно, что Лев Маневич, Янкель Черняк, Леопольд Треппер, Шандор Радо, Анатолий Гуревич, собирательный образ которых воплотился в мифическом Штирлице, — эти выдающиеся во всех отношениях евреи — работали на подлый сталинский антисемитский режим и фактически ему отдали свои яркие жизни.Почему? Потому что умные люди ошибаются не реже дураков. Лев Маневич – «полковник Старостин»- умудрился передавать в Центр информацию из лагеря смерти и умер 9 мая 1945 года. Анатолий Гуревич большую часть жизни провел в ГУЛАГе, Леопольд Треппер тоже отсидел свое и после реабилитации оказался в Польше, затем во Франции, а в конечном счете – в Израиле. Шандор Радо жил в Будапеште.

Родина щедро кормила всех нас березовой кашей, и ее герои сидели в тюрьмах дольше, чем воры и убийцы. Такова сель-авив, как говорил один мой шибко умный знакомый.

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=…

«Бессмертный барак»

В социальных сетях набирает популярность акция«Бессмертный барак», задуманная пользователем ФБАндреем Десницким. Мысль о том, что за бессмертным полком должен следовать бессмертный барак, считаю совершенно правильной. Подлинный символ нашего прошлого — это не георгиевская, а серо–черная лента, лента цвета лагерной робы. Спасибо деду, что не верил, не боялся и не просил. Многим людям это понравилось, кто–тоуже начал что–то публиковать – фотографии своих родственников и другие материалы. Я хочу рассказать о Льве Эммануииловиче Разгоне. Льва Разгона нужно читать и перечитывать из поколения в поколение…В конце 80–х его книга «Непридуманное» печаталась в популярных журналах, обсуждалась в обществе.Теперь всё забыто. Мы не хотим ничего помнить, ничего знать…»Негатив» нам ни к чему, мы хотим просто жить. Все забыто за последние годы. А может быть ещё хуже — все прощено?
„…В сорок втором году в лагерь начали поступать целые партии детей. История их была коротка, ясна и страшна. Все они были осуждены на пять лет за нарушение закона военного времени: «О самовольном уходе с работы на предприятиях военной промышленности». Это были те самые «дорогие мои мальчишки» и девчонки 14–15 лет, которые заменили у станков отцов и братьев, ушедших на фронт. Про этих, работавших по десять часов, стоя на ящиках — они не доставали до станка, — написано много трогательного и умиленного. И все написанное было правдой. Не было только написано о том, что происходило, когда — в силу обстоятельств военного времени — предприятие куда–нибудь эвакуировалось. Конечно, вместе с «рабсилой». Хорошо еще, если на этом же заводе работала мать, сестра, кто–нибудь из родных… Ну, а если мать была ткачихой, а ее девочка точила снаряды?.. На новом месте было холодно, голодно, неустроенно и страшно. Многие дети и подростки не выдерживали этого и, поддавшись естественному инстинкту, сбегали к «маме». И тогда их арестовывали, сажали в тюрьму, судили, давали пять лет и отправляли в лагерь. Пройдя через оглушающий конвейер ареста, обыска, тюрьмы, следствия, суда, этапа — эти мальчики и девочки прибывали в наши места уже утратившими от голода, от ужаса с ними происшедшего всякую сопротивляемость. Они попали в ад, и в этом аду жались к тем, кто им казался более сильным. Этими сильными были, конечно, блатари и блатарки. На «свеженьких» накидывалась вся лагерная кодла. Бандитки продавали девочек шоферам, нарядчикам, комендантам. За пайку, за банку консервов, а то и за самое ценное — глоток водки. А перед тем как продать девочку — ощупывали ее как куру: за девственниц можно было брать больше. Мальчики становились «шестерками» у паханов, у наиболее сильных, более обеспеченных. Они были слугами, бессловесными рабами, холуями, шутами, наложниками, всем, кем угодно. Любой блатарь, приобретя за пайку такого мальчишку, мог его бить, морить голодом, отнимать все, что хочет, вымещать на нем все беды своей неудачливой жизни.»
Лев Разгон «Непридуманное».
Опубликовано на POLITOTA

1398

Господи, сколько ещё нужно горя, крови и страданий, чтобы в них захлебнулся и издох Совок?
Onubis: не выйдет, он этим кормится.
Onubis: Да у нас же тут собрались Сталину, этому упырю памятники ставить по–новой… А выпотрошенное чучело Ленина до сих пор на главной площади страны лежит и бережно омывается ежегодно…
Onubis: совок не вымрет.
Буквально сегодня общался с русскими (2–3 семьи), которые уже почти год живут за границей.
В голове такой ужасный мрак, что мне страшно за тех, кто остался в России.
Верят в победу над Америкой, Европе кирдык и прочее
Onubis: А разве плохо? Те, кто в гулаг попал и вернулся — их крайне мало. Те кто попал и погиб — так те сейчас и не голосуют. А остальным хорошо. Пока ты по этой стороне колючки — кобзон поет, а в международной панораме корабли бороздят просторы большого театра.
…печаталась в популярных журналах, обсуждалась в обществе.Теперь всё забыто.

Я вот тоже думал: почему так быстро забыли разоблачения и откровения, которые принес горбачёвский период? Ведь ещё совсем недавно передавали из рук в руки по очереди того же Разгона, «Детей Арбата» и уж не упомнишь всего, что печаталось в тогдашних «толстых журналах» о временах сталинских репрессий и военного коммунизма. Ещё не изгладилось в памяти впечатление от фильма «Покаяние»… и вот тут — стоп! Вот тут я вдруг вспомнил, как некоторые недосмотрев фильм до конца покидали кинозал. Им было неинтересно. Их не тронуло.
И вот тут я понял, что произошло: никто ничего не забыл.
Это я читал. Это читали и затем обсуждали в моём, в твоём круге общения. Это я и ты сидели и смотрели с ужасом фильм «Покаяние».
Но были и другие, которые выходили из зала недосмотрев — неинтересно. И наивно полагать, что этим же людям было бы интересно читать «Детей Арбата», Разгона, Шаламова, «Новый Мир». Сирая, туповатая масса не сегодня появилась.
Так что удивляться тому, что «забыли» было бы неправильно. Нельзя забыть того, чего не знал.

sssony: Тут, мне кажется, дело ещё и в «перекармливании»: с середины 80–х поднималось информационное цунами; в него включалось всё — и разоблачения с мемуаристикой, и эзотерика всех разборов, и мистика с православием в обнимку и вперемешку, и прочая, и прочая по нарастающей. Многие захлебнулись в этом цунами, увы.
463x265 px

Когда нет культа честно заработанного.

evil_totoro: Как думаете, теперешнее перекармливание путинобесием (в широчайшем смысле) вызовет наконец изжогу у пожирающих? Или блюдо слишком легкоусвояемое?
Zhyv: Увы, вызовет/уже вызвало лишь привыкание и зависимость.
sssony: А, может быть, просто потому, что их дедушки, бабушки, дяди или тёти были в своё время вертухаями? Мне, вот, два знакомых вспомнились, из 90–ых, два брата. Один «пас» игровые автоматы, другой пошёл вертухаем. И, знаете ли, в своей УФСИН, гораздо более преуспел. Жить стал сначала зажиточно, потом широко, а после и вовсе шикарно. Видел его в прошлом году на одном мероприятии — 6 медалей на груди. А книг он с детства не читал, ни каких. Только армейский устав и уголовный кодекс.
Onubis: Мне это напоминает одного бывшего коллегу, с которым жизнь свела пару лет назад: мужик, лет 45 на вид, двое детей, специалист, которому платят за работу головой, а не знакомство или родство. Всё, на первый взгляд, хорошо и замечательно.
Как–то сидели с ним в баре после тяжёлой недели и у нас зашёл разговор о прошлом, войне, настоящем (тогда в настоящем войны ещё не было и кроме раздутого военного бюджета ничего не предвещало беды). И вот тут полезло, «а у тебя лично в семье расстреливали кого? А в ГУЛАГе был кто?», короче, врёти не кисель изобрёл, Сталин уже тогда был для него оболганным гением войны и мирной жизни, который » построил заводы» и «дал жильё», » посадив и постреляв ворьё». Уже тогда он считал, что Сталин боролся только с реальными врагами народа.
sssony: Да нет, забыли потому, что неудобно помнить. Конечно, им это неинтересно, но они знают. Но гораздо удобнее крымнаш, путинуслава и прочее быдлячество. Быть в толпе, слиться с ней, насмного… Эх.
michaelboyarsky:
Говорят, мы мелко пашем,
Оступаясь и скользя.
На природной почве нашей
Глубже и пахать нельзя.

Мы ведь пашем на погосте,
Разрыхляем верхний слой.
Мы задеть боимся кости,
Чуть прикрытые землей.

Варлам Шаламов

sssony: Невзоров вот недавно хорошо объяснил, почему так: http://snob.ru/selected/entry/92349

Теперь все точно знают, как именно будет выглядеть возмездие за репрессии, если история повторится. Ответом на миллионы убитых, запытанных, замороженных, изнасилованных и изувеченных будет страшная месть интеллигенции. Лет через восемьдесят она привинтит какие–то таблички на какие–то подъезды. И там же, в отместку палачам, прочитает стихотворения.

Sergeant:

image
Sergeant: Словосочетание «месть интеллигенции» — это что–то. Круглый квадрат, холодное тепло и т.д. Интеллегенции что — убивать, что ли, надо вертухаев или по тюрьмам их сажать? Всё, что она может — это пытаться как–то воздействовать на власть, состоящую из тех же вертухаев. Может она также воздействовать на социум. И то и другое может оказаться неэффективным. И оказывается. Значит — нужно искать другие методы.
Настоящая месть интеллигенции за ужасы былого сталинизма и его современной формы — это отказ от борьбы. Это упадок культуры, искусства, науки, культуры… Всего того тончайшего налёта цивилизованности, что делает человека человеком, а социум — социумом. Общество без этого налёта обречено на вымирание, на впадение в первобытное состояние. Чего мы, собсно, сейчас и наблюдаем. Очень много уж из представителей интеллигенции «умыли руки» по понтий пилатовски. Завели трактор, замолчали, ушли в себя, просто плюнули на будущее.
Sergeant: тут важно помнить, что в основном это касается тех у кого нет соседа и тёрок из–за парковочного места. остальным возмездие (как прямом, так и в переносном смысле) может «прилететь» много раньше…
sssony: Сейчас сталкиваюсь с такой риторикой, что мол выдумали все это, оболгали Стална, и бутовского полигона даже не существует а существует лишь миф о нем. А на днях вообще замечательный перл услышал, мол европейский суд по правам человека опроверг документы о причастности Сталина и вообще СССР к расстрелу поляков в Катыни. Во общем стариково–кургинятинское — Вы все врети.
Worontzoff: Разобраться в том, что и как было — очень сложно. Я верю, про своего прадеда, которого раскулачили (мой дед — самый младший сын, сбежал), сослали с семьей в Надым, когда семья погибла — прадед сбежал и вернулся. Видимо, пытался поднять восстание в своей деревне, его взяли, тройка приговорила, расстреляли. А дед из новосибирской области умотал в забайкалье, потом войны одна за другой — там уже все списалось, да и технологий тогда не было чтобы отслеживать по всей стране (кстати — сейчас они есть).

Про это я знаю — потому что дед рассказывал. А что там в Катыни? Хрен его знает. У одних — одни слова, у других — другие. У всех свони аргументы и документы в подтверждение. И каждому хочется верить в ту версию, которая ему слаще (ну или горше — смотря какой вкус). Разобраться (не доверяя тем, кто тебе милее, а именно разобраться самому) — может быть и можно, но даже если так — то требует дофиг времени и упорства.

Обычно это решается репутацией — системой авторитетов. Если какой нибудь институт истории сказал так — значит, скорее всего так и было. Другие теории могут быть, какие угодно разоблачительные и феноменальные — и их не надо запрещать даже. Но должна быть «главная» официальная теория, она подкреплена авторитетом, а этот авторитет — на самом деле авторитетен. Принцип «газеты всегда правы» — он на самом деле хороший — по крайней мере он единственный, который может работать.

Сейчас эта схема намеренно разрушена. Не выстроена альтернативная лживая (это невозможно — ложь порождает слишком много заметных противоречий) — просто нет никакой. То что СМИ врут — знает каждый ватник. Ему бы предложи честное СМИ — он бы и обрадовался — да их нет. Если даже есть что–то честное — то оно лживое по меркам других СМИ. Нет «фундамента». То есть обычные размышления в принципе невозможны (и «антисоветский» подход, по принципу — все врут какие мы хорошие, значит все о том, какие мы плохие — все это правда, он тоже нехороший). Остается только эмоциональная, иррациональная оценка происходящего. Солнце при СССР ярче было и трава зеленее, и газвода вкусная и по три копейки. И это классно! А лагеря — только на страницах книги Солженицына. Это неприятные эмоции. Но им мало. Да и к тому же, читать неприятно — и не хочется. Газвода перевешивает.

xenon: Всё проще и страшнее. Отъявленная и наглая ложь возведена в важнейший принцип государственного устройства. Отовсюду изгоняется даже малейший оттенок правды, совести, обычной порядочности… И делается оно без всякого сомнения преднамеренно. Это является симптомом грядущего краха всей системы. На это просто–напросто взят курс нашего титаника. Проблема только в том, когда на горизонте появится подходящий айсберг. И тогда всё и произойдёт. Поскольку в безумие всей элиты верится с трудом, то это значит, что идёт сознательный расчёт на этот крах — либо в результате система сменится на какую–то другую, более подходящую под определение «нормальная», либо — что весьма и весьма вероятно — идёт банальный слив всей страны, и её безмерно циничный грабёж перед грядущей скорой смертью.
xenon: Ну да, все субъективно. Но суть истины к которой нужно стремится это самокритика и самоанализ в большей мере и затем уже демаркация правды и лжи. И та идеология которая противостоит самоанализу, идеология льстящая человеку, есть первостепенная ложь с которой нужно бороться.
sssony: …это борьба людей против одичалых, размножение которых стало следствием интенсивной деградации постсоветского пространства.

Одичалые — очень удачный термин, поскольку он отражает ту степень деградации социумов постсовка, где негативный отбор за несколько десятков лет 20–го столетия выдвинул на первый план всякие социальные отбросы, что повлекло за собой коллапс социальных отношений.

Хорошая, своевременная идея.
salzig: Только «барак» рифмуется с обамой, или я зря ольгинским идею подал?
chenrezig: зря…
akx: И кто меня за язык тянул
salzig: не пройдет
Ну о чем может идти речь? Уже в этот пост поналезло «этого не было». А в масштабах страны да при пропаганде по телеку… Ну, не было у них этого всего. Все было не так. Не было детей в лагерях, не было расстрелов за три колоска, не было машин Берии, которые сновали по Москве чуть ли не каждый вечер, выискивая ему девчонку порумянее. Ведь не было закона девкам с Берией трахаться, значит, и не было такого, все враки и клевета. Заградотрядов не было, расстрелянных офицеров, которые принесли усатому победу, тоже не было. Архивов в свое время уничтожено было немерянно, а сейчас, на волне, пожгут и остатки. В прошлое никто не вернётся посмотреть, писатели брешут как сивые мерины, так что ура, товарищи. Все на открытие памятника генералиссимусу!
strega: Да и Министерство образования одобрило три линейки новых учебников по истории России. Все вовремя…
akx: Ну, теперь заживем!
Память не только коротка, но и тупа.

image
avprof: Он для них герой…

1163x859 px
akx: я на таком счётчике миллионы накручу.
Gorshkoff: это понятно, мне претит само создание этого счетчика…
akx: дураков много, а с интернетом у них появилась возможность показать себя всему миру.
avprof: ох тыж а где это?
бронзовочка совковая… классика жанра
avprof: технология окраски в розовый цвет
avprof: Интересно, а они его настоящую фамилию знают?
Значит скоро Путин будет портрет Ходора нести. И ведь не моргнёт.
«Победа» как термин — значительно удобнее, теплее, и лАмповее.
Поэтому «бессмертный полк» — взлетел, а «бессмертный барак» — обречЁн.

Электорат не хочет видеть «народ–огребатель», электорату удобнее «народ–победитель».

abnatop: Я б предложил лучше название — «бессмертный гулаг». Имхо острее бьёт.
Идея плохая, потому что подражательная. Зеркальные акции выхолащивают суть и приучают к тому, что на любое высказывание есть антивысказывание, а объективной истины нет.
racoonbear: Вот не скажите, когда пародия с таким окрасом, она превращает в фарс не только себя, но и всех тех кто этому поклонялся. Пора Путину строить пирамиду и лить саркофаг.
racoonbear: Помните, как на Болотной кричали «Не забудем, не простим»? А теперь этим лозунгом свободно пользуются ушибленные, на равне с «Путин введи войска». Вот вам и подражательное.
Не понимаю этой новой моды на бессмертность.
Если бы память о дедах, зэках, детях, мне нужна была бы извне, а не в моей душе, я бы упорно требовал рассекретить архивы, вдобавок начал бы как–то бороться против нынешних порядков на зоне.
Еще млжно сочетать память о бессмертных с бескорыстной заботой о живых: я занят мучительным выдавливанием из нынешних паханов роллерной трассы для детей.
Ходить с плакатиком?
Постить фотокарточки на ссылкопомойках?
Избави боже.
Наверное я туповат и старомоден.
А почему вы решили, что фото в посте имеет отношение к бараку?
прочитал POLITOTA как BLOTOTA
XIII: вы напоминаете голубя шахматиста
Надо все народы мира осудить — буквально полтора века назад заставляли работать как только начинали ходить. А если ребенок не работал, то его морили голодом. Оценивать поступки прошлого современными мерками…
Кстати то что мы видим плохое в работе 14летнего подростка, это заслуга воспитания\культуры социализма, ибо мы их воспитанники.
nonenicks: Полтора века и полвека — есть разница?
тут все силы гос аппарата направлены на реконструкцию совка, а вы тут с крамольными мыслями на белый свет подлецов вытащить, атата, да и воспринимается это уже как давно и не правда, страны той нет уж четверть века, и на нынешний потрясений уже выпало че–то многовато, конечно без здравой оценки своей истории тяжко, но на повестке дня стоит остро другая куча вопросов.
Масштабы большого террора в СССР: разбор статистики в лекции Арсения Рогинского.
Барак на фото довольно интересный. Станок на фото даже сейчас можно продать миллионов 3 — 20 в зависимости износа и точности. Не удивлюсь если это фото прохождения производственной практики. Ибо дите одето, обуто, не выглядит голодным.
nonenicks: это постановочная съемка, скорее всего
nonenicks: Это фото есть в сети с реквизитами. Пермский машиностроительный завод.
Про детей еще тут немного есть.
В истории с детьми в лагерях есть ряд, мягко говоря, нестыковочек. Не буду утверждать, что это случай так называемого вранья — всякое бывает, тем более при Сталине. Однако 1) несовершеннолетние осуждались только по тяжким статьям вроде убийства и разбоя (может статья за оставления рабочего места считалась тяжкой?) 2) несовершеннолетние должны были содержаться в колониях для несовершеннолетних (может при Сталине таковых еще не существовало?).
ppv: Да что вы говорите…Фото детей «врагов народа». Спецдетдом Наркомпроса. 1930–е. СССР.

599x705 px
akx: Что я говорю? А вы прочитали, что я говорю? При чем тут дети врагов народа из детдома?
ppv: нестыковочек говорите…
akx: какое отношение имеют эти фотографии детей к нестыковочкам, на которые я указал?
ppv: Mиша Шамонин, беспризорник из Бутово. 13 лет. Украл 2 буханки хлеба.
Расстрелян. Эта фотография имеет?

500x293 px
akx: В сорок втором году в лагерь начали поступать целые партии детей и фото 1937 года. Стыковочка по–вашему?

ст. 22 действовавшего на тот момент УК РСФСР напрямую запрещала применение смертной казни к лицам, не достигшим возраста совершеннолетия: «Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности»8).

Статья же 12 УК РСФСР была изменена в 1935 году с формулировки:

«Меры социальной защиты судебно–исправительного характера не подлежат применению к малолетним до четырнадцати лет, в отношении которых могут быть применяемы лишь меры социальной защиты медико–педагогического характера» (детдома, как было на фотографии выше)

на формулировку:

«Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания».

Максимальное наказание было не более чем 10 лет лишения свободы.

«Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь место лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушений со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних согласно законам от 7 апреля и 31 мая 1935 года»9).

По СССР 1920–1950–х гг. исчерпывающе охарактеризовал ситуацию исследователь Питер Соломон: «В ходе работы с обширными архивными документами (как самого автора, так и его коллег) не удалось обнаружить примеров приведения в исполнение смертных приговоров [несовершеннолетним]. Только в июне 1936 г. руководство органов юстиции информировало Сталина и Молотова об одном инциденте, когда восемь подростков в возрасте от 15 до 18 лет систематически насиловали школьниц под угрозой применения оружия. Судебные власти запрашивали руководство партии и правительства о разрешении судить этих преступников по статье «бандитизм» (статья 59–3 УК) и применить смертную казнь по отношению к шестнадцатилетнему главарю банды. (Следует обратить внимание на то что «бандитизм» не являлся преступлением, упомянутым в указе). Нет документальных свидетельств об ответе Сталина и Молотова на это письмо. Цитированные выше официальные документы того времени позволяют сделать вывод о том, что вожди ответили отказом» (Питер Соломон «Советская юстиция при Сталине» / Пер. с англ. )

За послевоенное время достоверно известен только один случай смертной казни для несовершенолетнего. Это казнь 15–ти летнего Аркадия Нейланда 11 августа 1964 года, зверски убившего 37–летнюю домохозяйку и ее трехлетнего сына.

akx: Маловероятно, чтобы уголовный розыск занимался кражей двух буханок хлеба. Пытался найти про него что–нибудь в интернете, но причина ареста нигде не указывается.
oldd: Давайте угадаю. Вам лет двадцать, да?
strega: Не угадали.
Читаем memo.ru, которому я доверяю больше, чем akx:
Шамонин Михаил Николаевич
Родился в 1922 г., Москва;
Расстрелян 9 декабря 1937 г. Место захоронения — место захоронения — Московская обл., Бутово. Реабилитирован сведений о реабилитации нет
Источник: Москва, расстрельные списки — Бутовский полигон

Сразу натыкаемся на вранье от akx — 1937–1922=15. Может ошибка? Идем в синодик Бутовского полигона. Нет, не ошибка, akx сознательно врет.
Далее замечаем странную вещь в синодике — «не реабилитирован». Почему? Или преступление такое, что за него действительно смертная казнь полагалась, или, допустим, утеряны все материалы и никто не знает, за что расстреляли. Значит 2 буханки — тоже вранье.
Я не собираюсь обелять Сталина, то, что он сделал с народом — преступление, это даже обсуждать бессмысленно. Но огромное количество лжи, которое сыпется из телевизора и интернета, обесценивает факты и люди перестают верить во все вообще.
oldd: Лолшто? По–вашему, сколько человек реабилитировано после Сталинских расстрелов? Их не реабилитировали скопом. На кого–то родные подавали на реабилитацию, а кто–то ее так и не получил, все дела не пересматривали. Есть право на реабилитацию, но его еще надо реализовать, если что.

Про возраст — я не знаю, ошибся ли akx в этом конкретном случае, но детей и сажали, и расстреливали. Иногда без суда и следствия, особенно если дети «врагов народа». Иногда притягивали за уши статью. Но я рада, что вы в это не верите. Так, наверное, проще жить.

strega: Лолништо. Вики хотя бы читайте.
Процесс реабилитации получил продолжение в конце 80–х гг. Постановлением Политбюро ЦК КПСС от 11 июля 1988 г. «О дополнительных мерах по завершении работы, связанной с реабилитацией необоснованно репрессированных в 30—40–е годы и начале 50–х годов» было дано поручение Прокуратуре СССР и КГБ СССР в связке с местными органами власти продолжить работу по пересмотру дел в отношении лиц, репрессированных в 30—40 гг., без необходимости наличия заявлений о реабилитации и жалоб от репрессированных граждан. 16 января 1989 г. издаётся Указ Президиума Верховного Совета СССР, отменяющий внесудебные решения, вынесенные в период 30–х — начала 50–х гг. внесудебными «тройками» НКВД—УНКВД, коллегиями ОГПУ и «особыми совещаниями» НКВД—МГБ СССР. Все граждане, которые подверглись репрессиям со стороны данных органов были реабилитированы, исключая изменников Родины, карателей, нацистских преступников, работников, занимавшихся фальсификацией уголовных дел, а также лиц, совершивших убийства. По сведениям, предоставленным Генеральной прокуратурой РФ и МВД РФ, за весь период реабилитации на момент 1 января 2002 г. было реабилитировано свыше 4 миллионов граждан, включая 2438000 человек, которые были осуждены в судебном и несудебном порядке к мерам уголовного наказания.

А про возраст — я не знаю, ошибся ли akx в этом конкретном случае — это супер — вы не знаете, сколько будет 37–22?

Еще раз говорю: я не считаю, что детей не сажали и не расстреливали. Но я против явного вранья.

oldd: Я не знаю, ошибся ли akx, потому что я не проверяла ни вашу информацию, ни его. Так понятнее?

Если вы против явного вранья, то, может, расскажете, как это у вас по ссылке написано «Жертвы массового террора», а вы заявляете на голубом глазу, что, мол, если не реабилитировали, значит, что–то серьезное совершил и реабилитации не подлежит? Кстати, если все скопом реабилитированы, как вы пишете, то, по идее, утеря дела не должна считаться преградой для реабилитации. Тем более, что, если действительно утеряны материалы, откуда информация, что мальчишка не признал себя виновным? Концы с концами не сходятся.

strega: Вот, еще бумажку вам принесла, смотрите, какая красивая.
strega: Да, чуть не забыла. Насчет 15–летнего мальчика, которым вы тут трясли. Пока эту чудесную бумажку не приняли, расстреливать и правда можно было только с 15 лет. Поэтому добрые дяди–нквдэшники просто исправляли ребятам год рождения. Это просто: берете перышко, чернильца — а потом расстреливаете с чувством выполненного долга.
strega: Вы дважды невнимательны.
1. Эта бумажка в посте уже была.
2. Она подписана в 1935, а Шамонин был расстрелян в 1937, поэтому накидывать ему 2 года никакого смысла не было.
oldd: А у нас тут игра на внимательность? Не знала. От того, что его расстреляли в 15, смысл не меняется. До 35 года расстреливали, дописывая пару–тройку лет. Факт в том, что мальчик существует и мальчик был расстрелян, не так ли? А проверить его истинный возраст мы не в состоянии — могли дописать, могли не дописать. Вполне возможно, что ему и вовсе было 11, поэтому докинули щедрой рукой. У нас есть фотография — там видно, что возраст детский. Ну или отличные омолаживающие маски были в то время. Вы так и не ответили, что там насчет документов все–таки.
strega: Вы про какие документы? Про постановление о смертной казни для несовершеннолетних? Ну так Сталин просто привел законодательство в соответствие с нормами демократических стран (до 1935–го в России ВМН до 18 лет не допускалась) — До 1989 года во многих штатах казнили детей до 16 лет, а в 1989—2005 — до 18. Самым молодым казнённым в США в XX веке был Джордж Стинни. Его казнили на электрическом стуле 16 июня 1944 года в возрасте всего 14 лет и 239 дней.
oldd: Уиииии! Прорвалось–таки! В омерике негров вешали! Молодец, не надо держать это в себе.

Нет, я вот про что.

Тем более, что, если действительно утеряны материалы, откуда информация, что мальчишка не признал себя виновным? Концы с концами не сходятся.
Написала поправ святыню strega сегодня в 17.27

strega: Во–первых, я не утверждал, что материалы утеряны — это ваша фантазия.
А ссылку на источник информации я вам уже давал, но вы очень невнимательны. Там же указывается, что в основу положены расстрельные списки НКВД, охватывающие имена 20761 человек. Но вот дело Шамонина почему–то никто найти не может.

О! Вы уже начали минусовать посты оппонента! Это слив, strega. Непростительно для опытного бойца.

oldd:
Далее замечаем странную вещь в синодике — «не реабилитирован». Почему? Или преступление такое, что за него действительно смертная казнь полагалась, или, допустим, утеряны все материалы и никто не знает, за что расстреляли. Значит 2 буханки — тоже вранье.
Написал oldd сегодня в 16.39 · ответить

В игру на внимательность тоже могут играть двое. Я знаю еще много интересных игр.

strega: Ну так покажите хоть один годный пруф на 2 буханки и я посыплю голову пеплом.
А вам не кажется странным, что про мальчика, которого по крайней мере 5 лет обсуждают в инете, так ничего и не известно?
oldd: Вы хорошо прочитали вопрос, который я вам задала? Я ведь не про буханки хлеба спрашивала. Я про этого мальчика вообще первый раз тут услышала. Я задала вам вопрос о документах. Вы можете что–то ответить на мой вопрос?
strega: О каких документах вы меня все время спрашиваете? Это я вроде вас прошу их показать. Или вы как эхо?
Минусы дарю бесплатно. Всегда минусую нежные натуры, у которых начинает подгорать на эту тему.
strega: Первый признак слива. Уж вы это знаете отлично. Но могу вас расстроить — мне на них плевать, иначе я на политоту и не заходил бы.
oldd: ну, главное, что вы так думаете
strega: Пустой треп мне не интересен. Как что–нибудь новенькое придумаете — пишите. Пока.
oldd: Так вы на вопрос–то ответите? А то вы как–то быстренько на минусы перешли, потом на слив, а теперь и вовсе прощаетесь. Что там с моим вопросом в итоге?
strega: Так вы вопрос сначала задайте. Потому что на вопрос «А что с документами?» я могу ответить только «25».
oldd: Вопрос четкий и ясный. Если документы утеряны, как выяснено, что ребенок не признал свою вину? Это пишется в документах.
strega: Я же вам уже ответил. Вы что, только пишете, а ответы не читаете? Тогда напишите ответ на мой вопрос, которого я давно от вас добиваюсь: где я хоть раз соврал? Если ответа не будет — значит врете вы и общаться с вами смысла нет.
oldd: Вы не ответили. Вы заявили, что вы такого не утверждали.
strega: Я ответил — информация о том, что он не признал свою вину, опубликована на сайте Бутовского полигона, а туда она попала из расстрельных списков этого полигона. И ссылки вам привел. Судя по всему, никаких других подробностей в расстрельных списках не было. Информации о том, что дело было уничтожено тоже нет.

Но где же ваш ответ на мой вопрос?

oldd: Так вы все–таки утверждали, что дело потеряно или не утверждали?
strega: Пруф на мое утверждение, что дело потеряно или это уже второе вранье.
oldd: Вы мои комменты не читаете, что ли? Я же вас процитировала.
strega: Я прошу пруф. Это делается так: наводите мышкой на соответствующий комментарий там, где написано «сегодня в…», щелкаете правой кнопочкой, копируете ярлык и в следующем комментарии мне его предъявляете.
Ой, простите! Так цитата вас не устраивает, надо подать в ином виде, иначе вы не принимаете. Думаю, разговор исчерпал себя. Идите трололо разводить в другое место.
strega: Нет пруфа. Врушка и пустое трепло. Пока.
oldd: Просто интересно, вам сегодня вечером совсем делать нечего?
oldd: вывсёврёти–и–и–и!!1
Gorshkoff: Ветку прочитал бы, прежде чем лаять.
oldd: так кто тебе мешает–то?
strega: А я вам ссылки на архивные данные предоставил. Можно было бы открыть.
А Миша Шамонин вызывает вопросы потому, что им, как знаменем кровожадности режима, забит весь интернет. Но при этом нет ни одного документа, кроме тех, которые я вам привел. Вся информация «со слов знакомых». У меня на всех репрессированных в нашей семье есть фотокопии дел из архива ФСБ, я в курсе, что получить их несложно. Получал даже на тех, для кого не удавалось официально подтвердить родство. А про Мишу — ничего. Никто ничего добыть не смог.
И вот тут обращаешь внимание на заминусованный пост:
мой девиз — жить не по лжи
Смотрешь — кому ж этот девиз не нравится — ну конечно, strega.
oldd: О, я вас узнала. Вы из тех, кто берет красивую фразу и пытается прикрыть ей все свои мерзости. Я живу не по лжи! — и давай врать напропалую. Вкусный соус, дяденька, только я это блюдо не ем.
strega: Как давно женатый человек, я привык снисходительно относиться к женщинам. Но давайте старательнее читать. Этот девиз написал не я.
А теперь серьезно — укажите где я хоть раз соврал — или признайтесь, что врете вы.
oldd: О, как мило. Еще и сексизм впридачу. В эти игры могут играть двое. Как давно замужняя женщина, я мужчин вообще не в состоянии воспринимать всерьез. То, что делаете вы, называется «извиваться как уж на сковородке». И не могли бы вы указать, где конкретно я вру? Ну так, на вскидку.
strega: Вот здесь:
Вы из тех, кто берет красивую фразу и пытается прикрыть ей все свои мерзости. Я живу не по лжи! — и давай врать напропалую.
Это ваши слова. Пруфы, или вы врете.
oldd: Это мое личное впечатление. Вы хотите пруфы по впечатлению? Хорошо, ваш коммент — это пруф.
strega: как мило, когда разговор о вере заводит бывший президент атеизма. Верьте, да воздастся вам по вере вашей. А я бы предпочел факты.
ppv: Уииии, давайте ловить меня скорей на фигурах речи!
oldd: Вот, что вики пишет.
beneth: Про детей там ничего нет.
oldd: Маловероятно, чтобы уголовный розыск занимался кражей двух буханок хлеба.
Занимался, и сажал/расстреливал, про это и ссылка на вики.
beneth: Для вас разницы между уголовным розыском и ОГПУ нет?
oldd: Нет.
beneth: Тогда дальше и обсуждать нечего.
akx: Добавлю. Эта фотография имеет отношение к указу, разрешавшему применять меры уголовного наказания (по тяжким статьям) вплоть до высшей меры к детям с 12 лет. Однако, хотя за кражу могли подростка и посадить, высшая мера за кражу не полагалась. Так что еще одна нестыковочка.
ppv: Сергей Садонин
«Стaлин pазрешил рacстреливать дeтей с 12 лeт. 7 апрeля 1935 гoда. Кто из вас смеет сказать хоть слово в его защиту?

В свете заданного вопроса — о «расстрелах детей» — нас интересует первое Постановление (от 7.IV.35 г.)
Его и рассмотрим подробнее.
Для начала — текст (цитирую): цитата:
В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:

1. Несовершеннолетних, начиная с 12–летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

2. Лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п., — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.

3. Отменить ст. 8 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик».

4. Предложить правительствам союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением

Постановление это было опубликовано в печати на следующий день и, разумеется, сразу же вызвало у профессиональных юристов несколько вопросов, среди которых выделим нас интересующий: как именно реализовывать это постановление, если вдруг 12–тилетний ребенок совершит преступление, предусматривающее в качестве наказания высшую меру уголовного наказания, т.е. расстрел? Ведь Постановление отменяет лишь статью 8 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик», где говорилось, что к малолетним и несовершеннолетним необходимо применять исключительно меры медико–воспитательного характера. Но ведь в УК РСФСР имеется ограничение на возраст расстреливаемых — начиная с 18–ти лет…
Дополнен 5 лет назад
В ответ на этот вопрос юристов уже через двенадцать дней после опубликования Постановления в газетах — 20.IV.35 г. — Политбюро за подписью «лучшего друга советских детей» И. Сталина утвердило секретное разъяснение органам суда и прокуратуры (цитирую): цитата:
Ввиду поступающих запросов в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 7.IV с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:

1) К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления относятся также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

2) В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указания в примечании к ст. 13 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» и соответствующие статьи уголовных кодексов Союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соотв. ст. УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18–летнего возраста, не применяется.

3) Ввиду того, что применение высшей меры наказания (расстрела) может иметь место лишь в исключительных случаях, и что применение этой меры в отношении несовершеннолетних должно быть поставлено под особо тщательный контроль, предлагаем всем прокурорским и судебным органам предварительно сообщать Прокурору Союза и Председателю Верхсуда СССР о всех случаях привлечения к уголовному суду несовершеннолетних правонарушителей, в отношении которых возможно применение высшей меры наказания.

4) При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке.

РГАСПИ, Ф.17, Оп.1, Д.962, Л.32

akx: что вы мне доказываете? Я знаю об этом указе, я знаю, что к несовершеннолетним мог быть применен расстрел. Однако расстрелять можно только по тяжким статьям. За воровство высшая мера не полагалась. Понимаете? Нельзя расстрелять за воровство. Ни взрослого, ни подростка. Нельзя, понимаете? За убийство можно, а за воровство нельзя. Не полагается по закону. Понимаете? Мне еще раз повторить?
ppv: А сгноить заживо в концлагерях — это не убийство, что ли?
rvr: колония для несовершеннолетних это не концлагерь. В колонии для несовершеннолетних попадают несовершеннолетние преступники: воры, разбойники, убийцы. Колонии для несовершеннолетних преступников были и есть во всех странах мира и во времена Сталина и сейчас.
ppv: Только вот во времена Сталина преступниками назывались хорошие люди или просто взявшие три колоска с поля, которое всю жизнь было их, пока сталин его не отобрал. Вот такие вот преступники, в том числе и малолетние по его страшному приказу были уничтожены в тех местах, которые вполне сопоставимы по условиям с гитлеровскими концлагерями и которые вы стыдливо называете колониями.
rvr: жизни многих хороших людей были загублены при Сталине. Но вот детей за воровство хлеба, по всей видимости, не расстреливали. Также детей, на сколько мне известно, не сажали по политическим статьям — дети в лагерях для несовершеннолетних были уголовными преступниками, а не жертвами репрессий за убеждения. Вот такой парадокс.
ppv: Расстреливали.
strega: Бог есть.
ppv: Вы глупо себя ведете, правда.
strega: замечания морального характера от минусующих карму не воспринимаю. Вернитесь к дискуссии и приведите доказательства или хотя бы их подобие, что детей расстреливали за воровство хлеба.
ppv: Черт, жаль, что можно только раз карму проминусовать. Если бы я знала, что вы так к этому относитесь, я бы минусовала и минусовала, минусовала и минусовала.

А аргументы легко требовать, если все свидетельства очевидцев надо подкреплять уничтоженными архивами. Это же удобно, правда? Ну да, приказ о расстреле 12–летних есть. Но ведь это ничего не значит! Обожаю такое двоемыслие. Есть приказ о разделении малолеток и взрослых зэков — ну, ясен пень, исполнялся беспрекословно, о чем спорить–то. Есть приказ о расстреле детей — ну, он не использовался, разумеется.

Вот есть статья со ссылками, покопайтесь.

strega: вот интересно к чему «этому» я «так» отношусь? Я против Сталина, считаю его преступником, погубившим сотни тысяч невинных жизней. Но не надо нести бред, не подкрепленный фактами. Есть факт — есть вина. Нет факта — не надо домыслов.
ppv: К минусам в карму. Уже извелись прямо.

Да–да, вы с oldd на пару поете «Я путена не одобряю, но». Знакомый мотивчик.

Что есть факты для вас? С конкретными документами проблема: во–первых, многое было уничтожено, во–вторых, многих расстреливали без суда и следствия. Свидетельства очевидцев для вас не факты: мало ли кто чего наплел, да? Мне собственноручно ехать эксгумировать трупы? Но этого не требуется: детские трупы есть. С бумажками проблема: вы всегда можете заявить, что убитые дети — страшные маньяки, а вовсе не оголодавшие воришки или дети «врагов народа». К сожалению, совковая власть была не глупее нынешней, никто не оставлял записей вроде «Сегодня пустили в расход трех кулацких деток за горсть зерна».

strega: минусы это ж просто минусы, да? Ведь нет же никаких барьеров по карме для общения, да?

А мотивчик подозрительный, вы правы. На самом деле мы, конечно, пытаемся обелить Сталина. Выставить его просто жестоким диктатором, оправдывавшим средства ради цели — вместо того, чтобы признать, что он на самом деле был чудовищным кровожадным монстром, испытывающим наслаждение от уничтожения детей.

А факты это факты. Порой факты уничтожают, заметая следы преступления — но это не повод начинать факты выдумывать лишь на основании подозрений.

ppv: Это не выдумка. И, думаю, вы это знаете. Конечно, просто кричать «Дайте документы», когда документы уничтожены или засекречены. А насчет кровожадного чудовища — бредить не надо. Ну, отстреливали лишние рты, так не со зла же, а во благо родины. Ни одного чудовища, все нормальные люди. Сталин подписал приказ о расстреле детей и пошел дальше думать о Великой России, а исполнители расстреляли ребятишек — и пошли в свои семьи, чай с конфетами пить. Чудовища — это сказка.

Вот, кстати, еще о документах.

По словам замглавы “Эха Москвы” Сергея Бунтмана, найденные факты расстрелов — только часть айсберга: “Поскольку эти люди посмертно были реабилитированы, то это хранится в ГАРФе, а есть еще очень много нереабилитированных, до которых в свое время руки не дошли. Документы о них хранятся в подмосковном архиве МВД — оттуда их достать чрезвычайно трудно”.

Теперь, я думаю, будет уже не трудно, а невозможно: культ Сталина возрождается и таким бумагам просто не дадут возникнуть.

strega: Я вам уже писал — документы на родственников достаются легко. На неродственников — сложно, но тоже достаются. А фраза «когда документы уничтожены или засекречены» — полный бред. Приведите хоть один пример обычного репрессированного, документы на которого были бы уничтожены или засекречены.
strega: А, вот, кстати, списочек детей–маньяков. Ну, тех, которые не за буханку хлеба, потому что ну не могли же за это расстрелять
strega: И опять, 95 человек и ни одного дела. Неужели ни у одного не осталось дальнего–дальнего родственника, который мог бы продемонстрировать публике кровожадность режима? Я не понимаю. Что–то здесь не так.
Кстати, моложе 16 лет даже в этом списке только четверо. Видимо псы Сталина не послушались.
Не расстреляли ли кого–нибудь из моих родных, чтобы я могла вам кости предъявить на опознание? Желательно, несовершеннолетнего, я так понимаю? Нет, извините, мои только сидели. Такая незадача. Мне очень жаль, что не могу накормить трупоеда.
strega: Настойка пиона с пустырником помогает при нервах. Но как помочь пустой голове — не знаю. Прошайте.
oldd: Да я вижу, что не знаете.
strega: И тех кто сидел и тех кого расстреляли — есть следственные дела, иногда конечно там буквально две странички, одна из которых приговор тройки, а другая «чистосердечное признание в том что он уругвайский шпион». Но они есть, я когда озаботился поиском репрессированных родственников нашел почти все. Конечно не в интернете, его тогда особо и не было, из архивов подьем дел.
asis: Да, но это надо поднимать из архивов. Я же не могу сейчас встать и ринуться в архив. Не говоря уже о том, что не все дела открытые. А говорить мне «хаха, ни одного дела, найди и покажи» — ну, это несерьезно просто. Это длительная процедура, кроме того, не на родственников могут просто не выдать.
ppv:да, я понял, темы смежные, сплошные нестыковки и несоответствия. А мне вот интересно, вас не смущало лишь одно название — Лев Разгон «Непридуманное»?
akx: Неубедительное название. Назвал бы книгу «Истина как она есть в последней инстанции», я бы поверил сразу.
ppv: Ваша любимая «Перегибы на местах или любыми средствами к заветной цели» называется?
shiftingbee: мой девиз — жить не по лжи.
ppv: плохо получается
shoomow: обоснуйте
ppv: и тут я внезапно понял, что Макаренко наш Януш Корчак. Ведь реально получается, что это не только тоталитарный воспитатель зомби–строителей будущего, но и человек, который, может быть, спас кого–то из ребят от расстрела.
akx: нет, к сожалению, не имеет.
не имеет потому что его расстреляли? До лагеря не доехал?
akx: по–моему, я четко обозначил нестыковки в исходной истории «о детях в лагерях вместе со взрослыми по статье за оставление рабочего места» (я тут могу и ошибаться, может быть я нечетко выразился?). Не могли бы вы сосредоточиться на них и не скакать по смежным темам?
ppv: Именно так — только по тяжким. А тяжкими были все правонарушения, связанные с соц. собственностью. С бабушкой много говорил — подтверждает: да, детей сажали за оброненные в поле колоски. 14–летнего дедового брата посадили за то, что заснул в телеге, когда перевозил колхозное зерно.
HardNut: да, кража приравнивалась к тяжким — это, видимо, правда. Но оставление рабочего места?
ppv: На военных предприятиях, да и в других организациях, дисциплина была жесткая. По законам военного времени прогулы, нарушения дисциплины, производственный брак карались жестко, вплоть до уголовного наказания. Мой племянник, 14–летний мальчишка, работавший на том же заводе, что и я, прогулял по какой–то причине пару дней, так его осудили на год исправительных работ с пребыванием в колонии для малолетних правонарушителей. Жестоко, конечно. Но без строгой дисциплины мы не смогли бы сделать того, что было сделано. Взять наш завод: ведь не успели еще полностью смонтировать оборудование, а на установленных станках рабочие уже начали выпускать продукцию. Так было повсеместно. Бывало и по–другому: устанавливали станки под открытым небом, начинали работать, выполняли военные заказы, а параллельно с этим возводили стены, крышу – так создавались новые предприятия по выпуску военной техники и оружия. Без жесткой дисциплины, порядка и организованности это было бы невозможно.
Жукова Ю. К. Девушка со снайперской винтовкой
beneth: с пребыванием в колонии для малолетних правонарушителей
Это противоречит приведенной выше истории.
ppv: Как правило, предусматривалось отбывание наказания несовершеннолетними в детских колониях, но зачастую дети оказывались и во «взрослых». Подтверждением этому являются два приказа «по норильскому строительству и ИТЛ НКВД» от 21 июля 1936 г. и 4 февраля 1940 г.
Первый приказ — об условиях использовании «з/к малолеток» на общих работах, а второй — об изоляции «з/к малолеток» от взрослых. Таким образом, совместное проживание продолжалось четыре года.

Дети в сталинских лагерях
beneth: итак, указ об изоляции малолеток от взрослых был издан в 40–м году до войны. Значит история из корневого поста… немножечко не точна. Все забирают назад свои минусы?
ppv: Отдельный барак для малолеток на общей территории лагеря — вот ваш указ. И то не везде, времена–то были суровые, не до жиру. Соблюдали как могли и где было возможно. «Был же приказ!» — такая наигранная наивность хуже подлости.
ppv: Вообще–то даже уклонение от рытья окопов приравнивалось к дезертирству.
Sap_ru: однако дезертирство не входит в список преступлений, по которому предполагалось сажать или расстреливать несовершеннолетних.

Читаем из поста выше
Несовершеннолетних, начиная с 12–летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

ppv: Сестра моего деда была отправлена в Сибирь за то, что бросила учебу в ПТУ и осталась в селе помогать своей семье.
wereman: может быть она была несовершеннолетней и её поместили во взрослую колонию?
ppv: а может быть уже хватит? Что вы хотите доказать? Что был закон, который неукоснительно все исполняли? Это неправда. Что детей не садили в лагеря и не расстреливали? Это неправда. То, что миллионы людей так или иначе были покалечены системой? А вот это правда. Примите ее, смиритесь с ней и не надо ничего и никому доказывать. Идите с миром.
akx: я считаю, что советская власть совершила достаточно настоящих преступлений и нет причин выдумывать для неё то, в чем она не виновата. Не сажали детей в лагеря для взрослых. Не расстреливали никого за кражу хлеба.
ppv: советская власть совершила достаточно настоящих преступлений — с этого момента по–подробнее, мне просто интересно, а что может быть хуже убийства нескольких миллионов своих соотечественников?
akx: насильная коллективизация, массовый террор, политические чистки и т.д. — вы же сами всё прекрасно знаете. Но вот только детей Сталин не ел, и даже не насиловал. Только вот почему стоит это заявить — тут же в правую колонку налетают стаи борцов со сталинизмом?..
ppv: забыли сказать, что еще товарищ Сталин произнес тост за русский народ! Убивайте миллионы, грабьте, делайте все, что захотите, главное – один раз произнесите правильный тост. А дети? Какие уж тут дети…Он их любил…
akx: Чтобы ваши слова не были пустым трепом, зайдите сюда и найдите конкретных детей с приговором ВМН за преступления, не связанные с убийством человека. Защищать правду с помощью лжи хуже, чем промолчать.
oldd: мои слова вы можете называть как угодно и мне, поверьте, все равно. Моя бабушка, прошедшая СВИТЛаг, успела много рассказать мне и как ни странно, я склонен ей верить…Прощайте!

Россия готова сливать Донбасс, но за Крым будет драться до последнего

Аркадий Бабченко рассказал Фокусу, почему Рамзан Кадыров в кресле президента России не кажется ему чем-то фантастическим, как череда похорон его знакомых диссидентов слилась в одну цепочку, и о том, что россияне готовы смириться с потерей Донбасса, но за Крым будут драться всерьёз

5.1K8657237

Аркадий Бабченко – из тех россиян, которые понимают, как их страна превратилась в агрессора. Ветеран двух чеченских войн давно стал пацифистом, однако война его долго не отпускала, он работал военным корреспондентом, в том числе и в Донбассе в 2014 году. Аркадий – человек беспокойный. За десять лет успел поработать во многих печатных изданиях и на нескольких телеканалах, ездил в командировки в Южную Осетию, Киргизию, Турцию. В 2012 году прокуратура РФ усмотрела призывы к массовым беспорядкам в его статье о тактике участников движения «За честные выборы».

Бабченко – создатель независимого проекта «Журналистика без посредников», существующего в сети на пожертвования читателей. Не боясь обидеть россиян, он объясняет им, в кого они превратились, к чему может привести политика Кремля.

Кто он


Российский журналист, ветеран двух чеченских войн, создатель независимого интернет-проекта «Журналистика без посредников», диссидент

Почему он


Работал военным корреспондентом. Как бывший сотрудник российского ТВ, представляет, до какой степени «ящик» изменил сознание россиян за 15 лет

«Развал империи продолжится»

Система, построенная Путиным, всё менее жизнеспособна. Какого развития событий в России вы ожидаете в ближайшие годы?

– По срокам не скажу. Такие режимы могут быть устойчивыми, а могут рухнуть в любой момент. Путинский режим вполне может продержаться и десять, и двадцать лет. Потому что режимы, построенные на автократии, держатся не на экономике. Чем хуже жизнь, чем больше внешних врагов, тем лучше для диктатора, потому что проще управлять населением.

Однако в итоге он всё-таки рухнет. В том, что будет крах, я ни минуты не сомневаюсь. Молю Бога, чтобы крах не был кровавым. Но я сторонник пессимистического сценария, думаю, что будет продолжаться развал Российской империи, который начался в 1917 году. В 1991-м была очередная серия, теперь грядёт новая. Я думаю, будет примерно то же, что было в 1917-м: беспризорники, нищета, на улицах в бочках будут жарить бездомных собак, на блокпостах – алкашня с автоматами, общая разруха и развал.

Я не вижу предпосылок для другого развития событий, кроме одного фактора – Рамзана Ахматовича Кадырова. Сейчас это единственная третья сила, способная взять власть в свои руки, когда всё будет рушиться. Тогда это будет вторая версия Советского Союза и плохо будет всем: не только нам, внутренним диссидентам, но и нашим соседям – и Украине, и Прибалтике, и Казахстану, и Молдове.

Вас не удивляет, что Кадырова провозглашают гордостью России? Как это оказалось возможным, он ведь демоническая личность?

– Кадыров нужен Путину, Путин нужен Кадырову. Владимир Владимирович сделал ставку на него. Рамзан Ахматович – парень действенный, активный, жёсткий, прямолинейный, своего не упускает. У Путина нет других вариантов: либо Кадыров, либо третья чеченская. То есть третья чеченская будет в любом случае, совершенно очевидно, что это вопрос времени, но сейчас «стабильность» в кавычках, мир в Чечне держатся только на Кадырове, если его убрать, всё начнётся по новой.

«Будет продолжаться развал Российской империи, который начался в 1917 году. В 1991-м была очередная серия, теперь грядёт новая. Будет примерно то же самое, что было в 1917-м»

Аркадий Бабченко

о будущем своей страны

В Дагестане группа ополченцев уничтожила нескольких представителей оккупационных войск. Такой троллинг российской пропаганды в украинских СМИ вас не коробит?

– Нет, никоим образом. Этот язык создала Россия, она превратила своё информационное пространство в полную шизофрению. Более того, меня это не может коробить, поскольку считаю, что обе чеченские войны были имперскими, захватническими. Это было очередное приведение Кавказа к покорности. Я, безусловно, понимаю свою вину, хотя моё участие в этих войнах, слава Богу, никого не убило, я уверен в этом. Тем не менее, это преступление России, преступная война, и я в ней участвовал.

В первый раз вы попали на чеченскую войну случайно, во второй – уже сознательно, контрактником. Зачем, ради какой идеи?

– Да не было никакой идеи. Это был совершенно иррациональный поступок. Когда вернулся с первой чеченской войны, кукушку унесло, мозги заклинило. В этом мире никак не мог себя найти, стал сваливаться в алкоголизм. Тут началась вторая чеченская, и я поехал на неё, потому что тело вернулось, а голова не вернулась, душой я остался там. Я поехал туда, к себе. И поехал я не в Чечню, а просто на войну. Если бы война началась где-то в Красноярске, я бы поехал туда; в Москве – я бы в Москве воевал с большим удовольствием, вы даже не представляете, с каким удовольствием, особенно в той её части, где Кремль, потому что к чеченцам у меня никогда не было ненависти даже на войне, ненависть была к тем, кто здесь, в Кремле.  Если бы в тот момент началась война в Донбассе, туда бы поехал, бегал бы сейчас идиотом, орал про украинский фашизм, наверное.

Я не думал, что вернусь, был почти уверен, что погибну. Тем не менее вышло так, что вернулся, клин вышибают клином, и вторая война кукушку на место в некоторой степени поставила, по крайней мере я начал включать голову, думать, понимать.

«Я не собираюсь болтаться на столбе»

Как из профессионального военного получился ярый пацифист?

– Большинство ветеранов становятся пацифистами. Человек, который знает, что такое война, её больше не хочет. Если ты с бледными губами дрожал под обстрелом, второй раз тебе этого вообще не хочется. Во всём мире большинство ветеранских сообществ – пацифистские. Но Россия и здесь оказалась исключением. Потому что здесь пропаганда, телевизор, который мозги съедает. Ремарк об этом хорошо писал, рассказывая о Германии 1930-х. Люди, вернувшись с войны, сначала хотели, чтобы такого больше никогда не повторилось. Потом, через 20 лет, наслушались проповедей товарища Адольфа Шикльгрубера, и война превратилась для них из ужаса в увлекательное приключение, они стали обучать своих детей новой войне. То же самое происходит сейчас с Россией. Со мной этого не происходит. Я не смотрю телевизор, кроме того, десяток лет работаю в независимых изданиях, и это хорошая прививка от зомбирования.

Легко ли было справиться с имперским вирусом в себе?

– Я имперцем, в общем-то, никогда не был, был патриотом. И даже в начале грузинской войны считал, что моя страна виновата, но это моя страна. Просто так получилось. Сначала думал, что это ошибка, а страна-то нормальная, вот сейчас разберёмся, всё поймём, и такого больше никогда не будет. Но когда это повторяется раз за разом, когда всё, что страна может продуцировать – это новые путины в различных вариациях и новые войны то в Чечне, то в Молдове, то в Грузии, то в Украине, понятно, что это не ошибка, понятно, что эта страна вот так живёт, это её базис. Я не лечился от имперского вируса, просто посмотрел на это и понял, что мне с ними не по пути.

Как вам живётся в России в статусе «друга хунты»?

– А я не живу в России. Мы, диссиденты, находимся здесь в таком гетто light. Я минимизировал свои контакты с внешним миром, стараюсь не выходить из своего мирка, с людьми не общаюсь, почти никуда не хожу. Понимаете, нормальный человек, спускаясь в метро, думает о том, как ему доехать от точки А до точки Б. Спускаясь в метро, я вспоминаю о том, что несколько лет назад профессора, человека, который выражал свои мысли, столкнули на рельсы, и первым делом думаю, как лучше встать, чтобы не улететь на рельсы самому. Это не способствует радостным, весёлым контактам с внешним миром.

Недавно в Facebook зашёл разговор, и я вспомнил, как встретился с двумя беженцами-грузинами. Они из Южной Осетии сначала сбежали в Крым, потом им пришлось бежать и оттуда. Встретились мы с ними на похоронах в Сахаровском центре, и когда я рассказывал эту историю, забыл, кого мы хоронили. Потому что эти похороны в Сахаровском центре слились в одну сплошную цепочку. В это мирное время у меня здесь поубивали знакомых, коллег-журналистов больше, чем погибло друзей на войне. Моих знакомых, сидящих в тюрьме, я уже могу называть десятками, поэтому я адекватно оцениваю риски. Я верю последним заявлениям того же Рамзана Ахматовича.

Есть ли у вас план эвакуации?

– Я собираюсь оставаться в Москве до последнего, не хочу уезжать, это мой город. Наверняка где-то лучше, но нигде больше нет Таганского парка, по которому я в детстве ходил в школу. Однако риски я оцениваю адекватно. Когда пойму, что остаётся совсем немного времени, безусловно, свалю. В общем, вариант беженства я рассматриваю, как одну из наиболее вероятных стратегий своего будущего.

«Нормальный человек, спускаясь в метро, думает о том, как ему доехать от точки А до точки Б. Я, спускаясь в метро, вспоминаю о том, что пять лет назад профессора, человека, который выражал свои мысли, столкнули на рельсы, думаю, как встать, чтобы не улететь на рельсы самому»

«Телевизор привёл к десяти тысячам смертей»

Россияне уже пришли к пониманию, что многие их сегодняшние проблемы связаны с Крымом?

– Нет, не пришли, и не думаю, что придут. В сознании среднестатистического россиянина эти вещи не взаимосвязаны. Мы так плохо живём не потому, что Россия аннексировала Крым и стала страной-изгоем, а потому что проклятые пиндосы хотят нам подгадить, проклятые хохлы едят русских детей, а проклятые сирийские беженцы насилуют русских девочек. То, что мы Крым отжали и это противозаконно, здесь понимают все. Но об этом никто не говорит, как о преступлении, наоборот, мы молодцы, мы отжали, мы всем показали, мы крутые.

Конечно, монолита нет, но у большинства не возникнет мысли отдать Крым, чтобы с нас сняли санкции, по крайней мере пока. Я в победу холодильника над телевизором не верю. Пустой холодильник – не антагонист телевизору. Нет! Он – его союзник. Пустой холодильник лишь подтверждает правоту телевизора – видите, враги делают все, чтобы уничтожить нас. Так что каких-то радостных ожиданий, что вот сейчас рубль упадет до двухсот и холодильник наконец победит – нет, я не разделяю. В Северной Корее люди траву научились есть, и всё равно телевизор побеждает. Он оказался мощнейшим оружием. Я не ожидал этого. То есть будет победа телевизора, победа телевизора, победа телевизора, а потом – бабах, и всё гикнется. И если Донбасс Россия действительно готова сливать, причём уже и в массовом сознании, то за Крым она будет драться до последнего.

Чем война в Украине отличается от тех войн, на которых вы были?

– Все войны одинаковы и разные по-своему. Смерть – всегда смерть, мужество – всегда мужество, предательство – всегда предательство. Отличие этой войны в абсолютном зомбировании одной из сторон. Такого не было нигде и никогда, даже в последнюю войну России в Грузии, тогда пропаганда только набирала силу. Но чтобы вот так вытрясти людям мозг, превращая их в орков, – Донбасс, конечно, первый. Это война, сделанная телевизором практически на пустом месте. Предпосылки, безусловно, были, но они бы без него рассосались. Это тот случай, когда телевизор привёл к 10 тысячам смертей в Украине.

«Всё началось с пошлых ток-шоу, идиотского «Аншлага» и с «Дома-2″. Если главным каналом страны будет образовательный канал, нация изменится за десять лет»

Полтора года назад, комментируя расстрел под Волновахой украинских военных, вы констатировали их откровенный непрофессионализм, ставший причиной трагедии. За это время наша армия изменилась?

– Нельзя сказать, что армия изменилась. Два года назад её просто не было, то, что я видел на блокпостах, – это не просто непрофессионализм, а клуб самоубийц. Сейчас я вижу, что армия есть, она боеспособна. Это, безусловно, гигантский шаг.

О фашизме в Прибалтике российские СМИ говорили с нулевых. То, что фашистами на этот раз объявили украинцев, – это не случайно, пропагандисты работали по одной кальке?

– Этот агитпроп начался не в нулевых, раньше. У нас были чеченцы, ваххабиты, понаехавшие черножопые, таджикские дворники, прибалтийский фашизм, грузинский фашизм, геи, бандеровцы, либералы, национал-предатели, потом ИГИЛ, сейчас у нас главный враг – сирийские беженцы в Берлине. Неважно, кого машина пропаганды представляет врагом сейчас. Это тарелка, на которой зрителю приносят его порцию ненависти. Десять лет назад это были эстонские фашисты, теперь беженцы. Меняются только цвета тарелочек, а блюдо остаётся одним и тем же.

Первый вклад во всё это сделали не Соловьёв с Киселёвым, они – вишенка на торте, верхушка айсберга. Всё началось с пошлых ток-шоу, идиотского «Аншлага» и с «Дома-2», когда начали пропагандировать дебильный юмор на уровне мочеполовой системы и одну-единственную модель поведения – истерики, маты, вопли. То есть агрессию. Свою лепту внесли ментовско-бандитские сериалы, когда показывали трупы в трёхлитровых банках, чернуху. Это дичайшим образом подкосило нравственность, уронило уровень общественной морали ниже плинтуса, озлобило общество. Здесь уже семена легли на подготовленную почву. Пятнадцать лет дебилизации населения привели к тому, к чему привели.

Сейчас, насколько я знаю, в Украине запрещены российские телеканалы…

Да. Но ментовско-бандитских сериалов и «аншлагов» хватает.

«Пятнадцать лет дебилизации населения привели к тому, к чему привели»

– Вот, в этом всё и дело. Первопричина определена неправильно, не тот подход. Дело не в том, что прославляют войска агрессора, дело в дебилизации населения. «Аншлаги», все эти сериалы нужно запрещать в первую очередь, уводить куда-нибудь в кабельное телевидение, чтобы они там шли не раньше часа ночи. А на их место нужно приводить Discovery Science, Animal Planet, National Geographic, Viasat History.

Я удивляюсь, как телекомпания ВВС умудрилась сделать из телевидения, которое в большинстве стран – помойка, средство просвещения населения. У них лозунг «просвещать, информировать, развлекать», на первом месте – образовывать. Если главным каналом страны будет образовательный канал, нация изменится за десять лет.

Это важнейший момент, которому мало уделяется внимания. Я помню, как во Львове зашёл в кафешку, к этому времени уже полтора года шла война, а там на большом экране показывали сериал про каких-то бешеных спецназовцев. У меня челюсть упала.

Вы общались с россиянами-«отпускниками»?

– Нет. Как бы это сказать политкорректно. Я испытываю антагонизм к этим людям. Мне совершенно неинтересно, зачем он туда поехал, как сожрал свой мозг, как ему телевизор напихал в голову столько говна, что он взял автомат и поехал людей убивать. Ладно, ещё восемнадцатилетние. Я впервые попал в Чечню в 18 лет, тогда вообще ничего не понимал, от меня там толку не было никакого. Но когда человек дожил до сорока, мне совершенно неважно, как вышло, что его сознание осталось инфантильным. Его внутренний мир меня вообще не интересует.

Вы опять подошли к тезису о том, что все беды вашей страны происходят из-за инфантилизма россиян.

– Абсолютно. Вспомните 1991 год. Кто делал революцию? Это были протесты физиков и лириков, интеллигенции, протесты младших научных сотрудников. У нас в девяностые при полной разрухе и нищете в метро ты видел интеллигентных людей в очках, которые читали журнал «Наука и жизнь». Теперь эта прослойка пропала, видимо, они уехали. Сейчас, когда встречаешь такие лица, людей, с которыми можно пообщаться, я тут же ставлю галочку, заношу такого человека к себе в ленту, чтобы просто нормально поговорить. Потому что с большинством людей просто невозможно разговаривать, там абсолютный поток этого бреда из телевизора.

Америка как строитель СССР

Вы здесь: Главная Блоги Даже китайцы уже жестко глумятся над Россиюшкой с ее дружбой — блогер
Опубликовано: 05 Февраль 2016 |
Автор: resistanceToday | |
View Comments
Признаюсь, такой информации нам в школе, на уроках истории, не давали. Цитата: «За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик! В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа»…
Freedom and Reason
Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.
Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. «Днепрогэс» построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). На этом заводе создали первые танки.
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.
Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий!
Альберт Кан — индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев.
Именно фирма Albert Kahn Inc создала в СССР школу передового индустриального зодчества.
Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май — немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.
Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!
Таким образом, материальную базу социализма построили капиталисты США плюс дешёвый труд зеков.
http://newrezume.org/news/2015-07-05-9952

ПУТИН — КАК МИРОВАЯ ПРОБЛЕМА

ПУТИН КАК МИРОВАЯ ПРОБЛЕМА

пу

Чёрный Блокнот — реестр злодеев, судьи, прокуроры, следователи, депутаты и.т.д

Первый в человеческой истории акт ядерного терроризма и его последствия. Как изменился мир для Владимира Путина после оглашения доклада судьи Оуэна.

Владимир Путин физически человек не крупный, скорее маленький. В плане интеллекта тоже не очень. Про нравственные качества лучше ничего не говорить, тут полная аномалия, тотальное не различение добра и зла, в психиатрии это называется нравственным идиотизмом.

Так случается, что мельчайшие частицы, попавшие не в то место, производят грандиозные последствия. Например, совсем микроскопические дозы полония, попавшие в организм, приводят к мучительной смерти. Владимир Путин, во многом случайно оказавшийся во главе России, стал ядом, который отравил страну и в течение 15 лет сумел, во-первых, ввергнуть Россию  в состояние глубочайшей патологии, из которой совершенно не факт, что она сможет выйти после Путина. И во-вторых, превратил  свой режим и себя лично в проблему номер один для всего мира.

Полоний, по оценке медиков, в миллион раз опаснее, чем цианистый калий, но в отличие от последнего смерть от полония наступает не сразу. Необратимые изменения в организме нарастают постепенно и сначала окружающие не подозревают, что больной обречен.

Отравление России путинизмом на первых порах шло незаметно как внутри страны, так и для зарубежных наблюдателей. Сначала была разрушена нервная система – уничтожены независимые СМИ. Затем выведены из строя иммунные механизмы демократии: выборы, разделение властей, судебная власть. Затем наступил общий паралич социального организма, который продолжает функционировать лишь благодаря постоянным нефтедолларовым вливаниям.

Мир не отреагировал на первый симптом смертельного отравления путинизмом, когда в 2008 году Россия напала на Грузию и отторгла часть ее территории. Спустя 6 лет путинский режим совершил уже более серьезное международное преступление: первый в послевоенной истории акт аннексии чужой территории. После чего начал агрессивную войну против Украины.

На счету путинского режима немалое число политических убийств: от Политковской до Немцова. Но дав приказ Луговому и Ковтуну отравить своего бывшего коллегу Литвиненко при помощи радиоактивного полония, Путин совершил преступление, после которого мир вокруг него стал меняться. Скорее всего, Путин это понимает. Через несколько часов после публикации доклада лондонского Высокого суда пресс-служба Кремля сообщила, что Путин не полетит на саммит глав государств по безопасности, который запланирован на середину февраля в Мюнхене.

Вероятность того, что Путин мог бы быть арестован в Мюнхене и экстрадирован в лондонскую тюрьму, равна нулю, и Путин знает о своем иммунитете главы государства. Но поскольку сам Путин право не ставит ни в грош, он уверен, что и все остальные не ставят. Кроме того, он не может не понимать, что после того, как он лондонским судом объявлен ядерным террористом, та степень мягкой, «бархатной» изоляции вокруг его персоны, которая была до 21.01.2016, весьма вероятно сменится на значительно более жесткую.

Именно об этом пишут все наиболее авторитетные мировые издания. The Times в своей редакционной статье «Преступление и наказание» требует принять британский «закон Магнитского». The Wall Street Journal в статье «Лондонская группа киллеров Кремля» советует не пускать Путина в Великобританию. Liberation пишет, что ответственность за убийство впервые указывает на «царя в восковой маске». Перечень публикаций, в которых авторы требуют к ответу лично Путина довольно длинный. Вряд ли мировые лидеры смогут совершенно игнорировать настолько четко артикулированное общественное мнение.

Впереди у Путина новые неприятности. Улита международного уголовного суда по малайзийскому Боингу вскоре доползет до объявления приговора, который может оказаться столь же недвусмысленным, что и вердикт лондонского Высокого суда. Это кровь еще 298 человек, которая, в конечном счете, оказывается на руках Путина.

А дальше, будем надеяться, Украина все же сможет организовать иски к России по украденному Крыму и изнасилованному Донбассу.

Правда, учитывая, что из всех лидеров Запада только у двоих есть яйца, у канцлера ФРГ Ангелы Меркель и у президента Литвы Дали Грибаускайте, надеяться на то, что процесс изоляции крупнейшего и опаснейшего международного преступника и ядерного террориста Владимира Путина пройдет быстро и решительно, не приходится. Но он неизбежно будет идти, пусть медленно, но неотвратимо.

Судья Оуэн, обнародовав свой доклад, создал неплохие предпосылки для решения проблемы путинизма, или, по крайней мере, предпосылки для изоляции путинского режима в мире. В редакционной статье в The Washington Post это сформулировано так: «На рабочем уровне сотрудничество должно продолжаться, но от обычного для мировой политики взаимодействия режим Путина ввиду своей преступности должен быть отлучен. Он ведет себя как отщепенец – как к изгою к нему и следует относиться».

Ошибкой было бы думать, что сползание путинского режима в изоляцию произойдет само собой, без давления мировой общественности. Важно, чтобы каждому политику в мире, который после 21 января рискнет вступить в контакт с Путиным, был задан вопрос, не тянется ли теперь за ним  полониевый след после рукопожатия с Путиным,  и как при взаимодействии с ядерным террористом можно уберечь своих избирателей от угроз, подобных той, что подверглись жители Лондона в 2007 году, во время убийства Литвиненко способом, опасным для тысяч горожан.

Такие вопросы необходимо задавать и тем американским политикам, которые подобно Трампу утверждают, что непременно поладят с Путиным, и тем европейским политикам, что считают необходимым немедленно снять санкции с путинского режима, и тем израильским политикам, что ратуют за переориентацию Израиля на союз с путинской Россией. Господа, у вас есть надежное средство от полония? Если есть, тогда смело идите на взаимодействие с мистером Путиным. Только не забудьте захватить с собой средство от снарядов «БУКа», которыми был сбит малайзийский Боинг, и от пистолетных пуль калибра 9 мм, которыми был убит враг Путина Борис Немцов.  Ведь неотъемлемой частью путинского режима, с которым вы собираетесь взаимодействовать,  являются и бандиты Рамзана Кадырова, который вот прямо сейчас грозит расправой российским оппозиционерам, и отморозки из «ДНР» и «ЛНР», которые все еще беспредельничают на востоке Украины.

Эти вопросы надо задавать многочисленным симпатизантам Путина в американских и европейских университетах. Поскольку путинизм, подобно полонию, отравил не только Россию, но и оставил свои ядовитые следы во всех странах мира.

Полная международная изоляция Путина – это первый шаг по избавлению планеты от угрозы путинизма. Второй и намного более трудный шаг – это депутинизация России. Естественно, эту задачу невозможно решить только внешним воздействием. Но внешние импульсы, сигналы полной изоляции Путина и его окружения в мире разрушат главный путинский миф о том, что при нем Россию вновь стали уважать в мире, что при Путине Россия вернулась в клуб ведущих мировых держав. Обама, пожимающий руку Путину, делает для поддержки путинского режима в России не меньше Рамзана Кадырова и Дмитрия Киселева.

В сентябре 2016-го в России пройдут парламентские выборы. К этому времени россияне ощутят на себе первые последствия того гибельного курса, которым 16 лет вел страну Путин. Путинизм вышел из телевизора, и телевизор остается главной опорой его воспроизводства в обществе. До сих пор неравный бой с российским телевизором вел Интернет,  в котором полониевые следы путинизма были также видны невооруженным глазом. Российский телевизор можно победить, только если на помощь Интернету придет российский холодильник. Скорее всего, к сентябрю 2016-го холодильник уже не будет той второй опорой Путина, которой он являлся все предыдущие 16 лет.

В этом случае никакой Чуров не сможет на парламентских выборах добиться воспроизводства нынешней модели Госдумы и нынешней структуры путинской элиты. Это означает неизбежный раскол элит, без которого демонтаж путинского режима невозможен.

Сегодня многие аналитики пугают тем, что режим, который придет на смену путинскому, будет еще хуже. Возможно и так. Но чтобы это не произошло, необходимо взаимодействие здоровых сил внутри России и разумных сил в мире, прежде всего, на Западе. Запад, и, прежде всего, США, должен предложить России аналог плана Маршалла. Это в интересах, в том числе и самого Запада. Намного дешевле потратиться на то, чтобы Россия стала нормальной страной, чем иметь на одной восьмой суши не пойми что с громадным ядерным арсеналом.

20 главных фактов о Чечне

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров назвал «врагами народа» внесистемную оппозицию. После скандала, вызванного этим высказыванием, президент Владимир Путин поблагодарил Кадырова за работу, сказав, что тот работает эффективно. Во главе республики Кадыров стоит с 2007 года. РБК выяснял, какой Чечня стала при нем.

1. Дотационная

За 9 лет — с 2007-го по 2015-й год — Чечня получила из федерального бюджета в виде субсидий, субвенций и дотаций 539 млрд руб. Их ежегодный объем в среднем составлял 60 млрд руб., и по этому показателю республика — в тройке самых дотационных регионов (больше в 2013 и 2014 годах получили только Дагестан и Якутия).

Для сравнения:160 млрд руб. государство к этому моменту выделило на строительство самого дорогого в мире космодрома Восточный.

Зависимость бюджета республики от помощи центра — пожалуй, самый известный факт о чеченской экономике: на безвозмездные трансферты все это время приходилось в среднем 87% доходов самого региона. По данным Минфина, в 2014 году 81,6% бюджета Чечни — это поступления из федерального бюджета. Больше было только у Ингушетии — 85,6%.

С 2007 года объем помощи республике падал всего дважды — в 2010-м и 2013-м. В 2015-м, в то время как по остальным регионам помощь сократилась в среднем на 3%, финансирование Чечни выросло на 8% — до 61,3 млрд руб., отмечает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. При этом меньше половины дотаций, получаемых регионом, рассчитывается прозрачно — по формуле, добавляет она, остальное — это непрозрачное ручное распределение, в котором участвует правительство и профильные ведомства. В Минфине РБК ответили, что сводных данных по дотациям предоставить не могут, и посоветовали искать эти данные на сайте Федерального казначейства. Однако данных по Чечне там не оказалось.

2. Рожающая, молодая, мужская

Население Чечни на начало 2016 года — 1,4 млн человек, чуть меньше 1% населения России. 65% живет в сельской местности — по этому показателю Чечню обгоняет только Алтай.

У республики самый высокий естественный прирост в стране — в течение последних шести лет на 1 тыс. ежегодно прибавляется в среднем 21 человек. На втором месте Ингушетия — 19 человек в год. А в соседнем Дагестане (четвертое место) — 13. В Москве, для сравнения, — 1,2.

Лезгинка — традиционный кавказский мужской сольный или парный танец — весьма популярна в Чеченской Республике. Глава Чечни Рамзан Кадыров не раз исполнял ее публично, в том числе и на скандально известной свадьбе начальника Ножай-Юртовского РОВД Нажуда Гучигова и несовершеннолетней девушки Луизы Гойлабиевой

Фото: REUTERS 2016

В Чечне меньше разводов, чем где-либо в России — на 1 тыс. человек приходится меньше одного развода. По этому показателю Ингушетия, Дагестан и Чечня делят последние три места. В Кабардино-Балкарской республике уже разводятся чаще — 2,5 развода на 1 тыс. человек. В Ставропольском крае 4,3 развода на 1 тыс. человек.

По данным Росстата (2014 год), в Чечне самая большая в России доля детей (людей, моложе трудоспособного возраста) — 34,7% населения, самая низкая доля стариков — 9,2% и высокая доля мужчин в популяции (на 1 тыс. мужчин в Чечне приходится всего 1034 женщины, а в среднем по России — 1146 женщин; это четвертое место с конца).

3. Безработная, но зарабатывающая

По уровню безработицы на 1 января 2016 года Чечня на четвертом месте (16,7%, или 107,5 тыс. безработных). Впереди — Ингушетия (30,8%), Тыва (20,8%) и Карачаево-Черкессия (17,2%). На конец 2014 года по уровню зарегистрированной безработицы Чечня была на первом месте по России (15,7%, 99,5 тыс. человек). Тогда безработные были больше чем наполовину (53,2%) мужчины трудоспособного возраста (33,2 лет). Впрочем, Зубаревич сомневается в правдивости этих показателей и не исключает, что они могут быть такими в целях сохранения объема пособий или получения какой-либо дополнительной ренты.

О низкой занятости можно судить и по количеству уплачивающих налоги на территории республики. Таких, по данным ФНС в 2013 году (последняя доступная статистика по региону), было всего 215580 человек, или 16% от общего числа проживающих граждан. Даже в столице Чечни — Грозном — отношение работающих к проживающим составляло всего 39,3%, что для российских городов является одним из худших показателей. А в большинстве сел на 100 жителей зачастую приходится всего 2–10 работающих.

По уровню средней зарплаты — 21500 руб. в месяц — Чечня на 65-м месте. В 2014 году, по данным Росстата, зарплата сократилась еще на 3% (худший показатель по России).

Парадоксально, но реальные денежные доходы населения растут: среднедушевой доход жителей Чечни, по данным Росстата, в 2014 году — 19,8 тыс. руб., по этому показателю республика занимает 66-е место среди остальных регионов. Впрочем, по росту доходов в 2014-м (10,5%) Чечня заняла второе место после Адыгеи. Доход складывается из зарплат, соцвыплат, доходов от собственности и т.д. и рассчитывается на каждого жителя республики.

Вероятно, это объясняется тем, что в структуре доходов самая большая по сравнению со остальной Россией часть — 43,1% — это загадочные «другие доходы» (включая «скрытые» и денежные переводы). «В Чечне много занятых в теневом секторе, многие жители ездят на заработки в другие регионы — в Москву или на нефтеносные месторождения — и посылают деньги на родину», — поясняет аналитик Международной кризисной группы Варвара Пахоменко.

4. Легкая на подъем

Чечня, согласно статистике Ростата, — в списке регионов, из которых больше уезжают, чем приезжают. В 2014 году из республики уехало на 2,25 тыс. человек больше, чем приехало (всего Чечню покинули 12 тыс.).

Невыгодное соотношение между уехавшими и приехавшими почти в 4,5 раза подскочило в середине правления Рамзана Кадырова: с 757 человек в 2010 году до почти 3,5 тыс. в 2011-м, а в 2013-м дошло до 4,7 тыс.

По числу уехавших Чечня в России далеко не лидер. Она на 54-м месте (не считая Крыма и Севастополя). Для сравнения: в Дагестане разница между приехавшими и уехавшими — почти 14 тыс. человек (на 2014 год). Согласно статистике, подавляющее большинство покинувших Чечню уехали в другие регионы страны. А за границу, например, в 2014-м, — только 89 человек. Впрочем, правозащитники скептически относятся к этим цифрам. По словам руководителя комитета «Гражданское содействие» Светланы Ганнушкиной, за рубеж в 2012 году уехали 20 тыс. россиян, в 2013-м — 40 тыс. Большая часть из них — чеченцы, утверждает она. Власти Германии сообщали, что в первом полугодии 2013 года убежище попросили почти 10 тыс. россиян, годом ранее их было 3,2 тыс., писал Spiegel. Неофициально немецкие чиновники рассказали изданию, что подавляющее большинство ищущих убежище россиян приехали из Чечни.

5. Безопасная, но неспокойная

Чечня в последние годы неизменно признается одним из самых безопасных регионов России, если оценивать состояние преступности на основании официальной статистики.

По данным портала правовой статистики Генпрокуратуры, который оперирует цифрами за последние пять лет, самое большое количество преступлений было зарегистрировано в 2010 году — 4581. В последующие четыре года преступлений, по официальным данным, в Чечне становилось все меньше. В 2011-м — 4254, в 2012-м — 3919, в 2013-м —  3636, в 2014 — 3500.

В 2015 году Чечня показала самый лучший для себя результат — 3103 зарегистрированных преступлений. Эта статистика позволила республике опуститься на 79-е место по уровню криминогенности, уступив в 2015 году лишь шести регионам — Еврейской автономной области (2788), Калмыкии (2759), Магаданской области (1350), Ингушетии (1305), Чукотскому (629) и Ненецкому автономному округам (627).

Соседний Дагестан в рейтинге самых безопасных регионов от Чечни сильно отстает. В 2013 году, когда в Дагестане было зафиксировано самое большое количество преступлений за последние пять лет (14003), республика заняла 51-е место в рейтинге и никому его не уступает до сих пор.

Преступления в Чечне

44% связаны с незаконным оборотом наркотиков

40% — кражи


Источник: Росстат

Несмотря на благополучную официальную статистику, Чечня один из немногих регионов России, где возможны открытые вылазки боевиков в столицу. В ночь на 4 декабря 2014 года боевики «Имарата Кавказ» на нескольких машинах приехали в центр Грозного, убив на подъезде трех полицейских, которые попытались остановить автомобили для проверки документов. Затем боевики заняли Дом печати в центре Грозного и находящуюся неподалеку школу №20. Из-за нападения боевиков в Грозном был введен режим контртеррористической операции, несколько часов спецподразделения пытались выбить боевиков из Дома печати и школы.

Нападение на Грозный: как развивались события

Это не единственный инцидент с участием боевиков в нынешней Чечне. Как следует из предоставленной РБК порталом «Кавказский узел» статистики (на сайте «Кавказского узла» эти данные публикуются в разделе «Северный Кавказ — статистика жертв»), только в 2014 году в Чечне были зафиксированы 10 столкновений, два подрыва и один теракт, в результате которых 52 человека погибли и 65 ранены. В 2015 году специалисты «Кавказского узла» насчитали три вооруженных столкновения между силовиками и боевиками, два подрыва и столько же терактов, в результате которых погибли 14 человек и ранены 16.

По уровню террористической опасности Чечня, как следует из данных портала правовой статистики, занимает второе место в России после Дагестана. В 2015 году в Чечне было зарегистрировано 315 преступлений террористической направленности, в Дагестане — 520.

6. Военизированная

Данные о числе силовиков в Чечне — военных Минобороны, служащих МВД, ФСБ, Следственного комитета и Генпрокуратуры, — разнятся. Как следует из открытых источников, свидетельств СМИ и правозащитников, основная группировка силовиков в Чечне — это бойцы нескольких подразделений МВД России. Формально они подчиняются Москве, в частности центральному аппарату МВД РФ, но, как говорит, например, руководитель «Комитета по предотвращению пыток» Игорь Каляпин, воспринимают указания исключительно Кадырова и его окружения.

По данным «Новой газеты», костяк силового блока Кадырова составляют бойцы вневедомственной охраны МВД республики. Этому подразделению поручены одни из самых ответственных участков работы — охрана нефтяных предприятий и родового села Кадыровых Центорой. «Новая» отмечает, что во «вневедомственном полку» служат 2400 бойцов. На втором месте по числу бойцов — полк спецназа при МВД Чечни (1600–1800).

Другие силовые структуры, в которых работают лояльные Кадырову силовики, — это батальоны «Север» и «Юг» 46-й дивизии внутренних войск МВД. По данным «Новой», в этих подразделениях служат около 2000 солдат. Кроме того, в Чечне есть два отдельных полка патрульно-постовой службы — по 1200–1500 солдат в каждом и рота охраны комендатур — 500–1000 солдат. Есть в Чечне и ОМОН МВД — по данным «Новой», которые подтверждает Каляпин, — не более 350 бойцов. Всего «армия» чеченских силовиков может составлять от 10 до 12 тыс. человек, говорит правозащитник. В МВД, СКР и Минобороны на запросы РБК о количестве своих сотрудников ответить не смогли.

7. Социально незащищенная

Чечня на предпоследнем месте в стране по количеству больничных коек (после Ингушетии). По данным Росстата, на одну койку в республике — 157,8 человек. Больше всего новых больничных мест появилось в 2011 году — 2596. Затем их количество начало снижаться: с 10 тыс. в 2012 и 2013 году до 8,7 тыс. в 2014-м. В 2014 году новых больничных мест не появилось вовсе. Чечня здесь, впрочем, не одинока: таких регионов в России еще 46.

Республика занимает последнее место по числу врачей и среднего медперсонала — 13,3 тыс. На одного сотрудника медперсонала приходится 140,7 человек (также худший показатель по России).

Согласно статистике Росстата, в Чечне самая большая среди российских регионов очередь в детские сады. На 100 мест — 146 детей (в ближайшей по этому показателю Ингушетии — 129 детей). Всего 29,6% детей в возрасте до семи лет ходят в дошкольные образовательные учреждения.

Количество школ же с 2005 года, согласно статистике, несильно изменилось. В 2005 году их было 460, в 2014/2015 учебных годах — 480. В среднем в одном классе в чеченской школе учится 21 ребенок. Для сравнения: самые заполненные классы — в Санкт-Петербурге и Москве (25–26 детей), а менее заполненные — в Орловской области (13 детей). Тем не менее школ в республике явно не хватает: 41,8% учеников продолжаются посещать школу во вторую и третью смену, среди российских регионов этот показатель у Чечни хуже всех. При этом в Чечне трудятся 18,4 тыс. учителей. Это 19-е место среди регионов, на первом — Москва.

Чечня — лидер по числу несовершеннолетних в России, этим и объясняется большое по сравнению со многими регионами число учителей, говорит ректор Московского городского педагогического университета Игорь Реморенко.

Число студентов выросло в Чечне за 10 лет почти на 9,7 тыс. Тем не менее всего 19,4% из занятых в экономике республики жителей имеют высшее образование. Это самый маленький процент в России (самый большой — в Москве и Северной Осетии: 48,2% и 42,2%). Больше всего работающего населения Чечни закончило 11 классов школы — 50,7%.

8. Быстрая

Во время пребывания Рамзана Кадырова во главе Чечни в республике неизменно росло количество автомобилей премиум-класса, в основном самого дорогого сегмента немецких и японских брендов Mercedes, BMW, AUDI, Lexus.

Спустя год после того, как Кадыров стал руководить республиканским правительством, в 2007-м, в Чечне было зарегистрировано 40 премиум-автомобилей (по данным компании «Автостат»).

Министр финансов Антон Силуанов заявлял, что Чечня — лидер в России по количеству служебных автомобилей для чиновников. Рамзан Кадыров с жаром опровергал это заявление: «Наличие такого количества автомобилей связано с тем, что мы долгие годы не списывали старую технику, продолжаем ее до сих пор использовать. Поэтому я считаю эти претензии необоснованными. Возможно, министра неверно проинформировали по этому поводу» (цитата по РИА «Новости»). В гараже самого Кадырова стоит Mercedes-Benz S 600 Pullman Guard, передавала «Газета.ру», а его охрана перемещается на люксовых внедорожниках Porsche Cayenne или Mercedes Gelandewagen


На фото: Байкеры проезжают колонной по проспекту Ахмата Кадырова в Грозном во время празднования 10-летия принятия Конституции Чеченский Республики

Фото: «РИА Новости»

В 2008-м, когда в стране наступил кризис, количество дорогих машин в республике увеличилось более чем в четыре раза — 173 автомобиля. В 2011 году была зарегистрирована уже 201 дорогая машина, пик же пришелся на 2013 год, когда в Чечне поставили на учет 343 премиальных автомобиля.

Самой популярной маркой в Чечне сразу стал Mercedes. Так, в 2007 году из 40 зарегистрированных машин премиум-класса 15 — это Mercedes, в 2008 году было оформлено 72 немецких автомобиля, в 2009-м — 73, в 2010-м — 103, в 2011-м — 126, в 2012-м — 84, в 2013-м — 170, в 2014-м — 266, в 2015-м — 208.

На втором месте по популярности у чеченцев Lexus, но по количеству продаж машины японского производителя существенно отстают от спроса на Mercedes в Чечне. В 2007 году в республике было зарегистрировано 12 Lexus, а в 2008 — уже 52. Затем покупки несколько снизились — до 17–45 автомобилей в год (см. инфографику).

Тройку лидеров по популярности замыкает немецкая BMW.

Финансовое благополучие чеченцев на одном уровне с финансовым благополучием соседнего Дагестана. Как следует из статистики «Автостата», Дагестан с точки зрения потребительских предпочтений в премиум-сегменте автомобилей идентичен с Чечней, но не до конца. В Дагестане популярнее Lexus, чем Mercedes. В 2015 году в республике было зарегистрировано 113 Mercedes и 133 автомобилей Lexus.

В соседнем Ставропольском крае, в котором в полтора раза больше жителей, спрос на автомобили премиум-класса в несколько раз превышает чеченский и дагестанский. Согласно статистике «Автостата», пик продаж дорогих автомобилей в крае пришелся на 2014 год — тогда был зарегистрирован 2581 автомобиль премиум-класса.

9. Верующая

В регионе 931 мечеть, гласят данные Духовного управления мусульман в Чечне: 314 соборных (где совершаются пятничные молитвы) и 617 квартальных (мечеть для ежедневной молитвы). В 2014 году построена 31 мечеть, в 2015 году — 43.

Для сравнения: в Татарстане 1485 мечетей (с 2014 года увеличилось на 50 мечетей), в Дагестане — 1580 (на 80 мечетей), в Ингушетии ​— 217 (на 27) (данные Совета муфтиев России).

По расчетам РБК, в Чечне самое большое в России количество мечетей на человека: около 1490 жителя на мечеть. В Дагестане — 1908, в Ингушетии — 2181, в Татарстане — 2610. Согласно докладу Delloite и кувейтской компании Noor Telecommunication Company, в мире на одну мечеть приходится 500 мусульман (данные 2014 года). В Турции — 931 человек, в Иране — 1080, в Саудовской Аравии — 111. Больше всего мечетей в Индонезии — 818, 6 тыс., а на одну мечеть там приходится 309 жителей.

В декабре в Шали началось строительство мечети имени главы республики вместимостью 10 тыс. человек (такой же, как у «Сердце Чечни» в Грозном имени бывшего президента Чечни Ахмата-Хаджи Кадырова, отца Рамзана Кадырова). Проект разработан узбекскими архитекторами. Строительство объекта планируется завершить в течение трех лет


На фото: строительство мечети имени Рамзана Кадырова в городе Шали (24 декабря 2015 года)

Фото: «РИА Новости»

Православными храмами в Чечне заведует Махачкалинская епархия РПЦ (территория Дагестана, Ингушетии, Чечни). На сайте Минюста в Чечне зарегистрировано семь православных приходов, пять из которых открылись только в 2014 году. В Ингушетии — три, в Дагестане — 15.

10. Не русская

Согласно данным последних двух переписей населения 2002 и 2010 годов, число русских в Чечне уменьшилось почти в два раза. В 2002 году в республике было 1,1 млн чеченцев и 40,6 тыс. русских. В 2010 году — уже 1,2 млн чеченцев и 24,3 тыс. русских. По переписи-2010 года Чечня — республика с наиболее ярко выраженной по численности титульной национальностью. Чеченцев (без учета акинцев) там проживало 95,1% населения. В Ингушетии представителей титульной нации было 94,1% (русских в республике — 0,78%, а чеченцев — 4,55%), в республике Тыва тувинцев — 82%. В статистике не учитываются граждане, которые не указали свою национальность.

Согласно переписи 2010 года в других регионах России, кроме Чечни, проживали 234,1 тыс. чеченцев — более 16,2% этой национальности (не считая чеченцев-акинцев). Из них в Дагестане — 93,6 тыс., в Ингушетии ​— 18,7 тыс., в Москве — 14,5 тыс., в Ставропольском крае — почти 12 тыс., в Тюменской области — почти 11,5 тыс.

Для сравнения: ингушей за пределами республики живет 60,62 тыс. (12,8% от всех ингушей). Аварцев (самая многочисленная национальность Дагестана) за пределами республики проживает 7,2%.

11. Строящаяся

В Чечне высокий темп ввода жилья. Причем этот показатель резко возрос только в 2014 году: с 366 до 1140 частных домов и с почти 2,9 до 11 тыс. квартир (Чечня вышла на 23-е место по этому показателю). А цена выполненных строительных работ выросла с 3,4 млрд руб. в 2005 году до 25,4 млрд руб. в 2014-м. По данным Росстата, средняя цена за один кв. м в 2014 году в Чечне — 42,4 тыс. руб. за первичное жилье и 38,6 тыс. за вторичное. Среди нового жилья это самые высокие цены в Северо-Кавказском округе. Вторичное дороже лишь в Карачаево-Черкесии — 40,5 тыс. за кв. м. По словам сотрудника одного из грозненских агентств недвижимости, в центре чеченской столицы жилье стоит от 40–50 тыс. руб. за «метр».

Как изменился центр столицы Чечни

Впрочем, в Чечне жители строят в основном частные дома. Доля частных домов в общем объеме строительства самая высокая в стране — 95,5%. До 60,3% она опускалась только в 2010 году.

12. Некоммерческая

Самая известная некоммерческая организация Чечни — Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмата Кадырова, основанный в 2004 Активы фонда последовательно растут все годы правления Кадырова-младшего. В 2011 году они составляли 939,4 млн руб., в 2014-м — 1,6 млрд руб (согласно СПАРК). Для сравнения: активы российского Фонда дикой природы (WWF) в 2013 году были 370,1 млн руб., фонда «Подари жизнь» — 943,4 млн руб. в 2014 году, благотворительного фонда миллиардера Владимира Потанина — 93 млн.

Учредители Фонда Кадырова — шесть физических лиц. Это сам Рамзан Кадыров, глава республиканского УГИБДД Шамхан Денилханов, глава службы обеспечения деятельности мировых судей республики Халид Вайханов, заместитель гендиректора по безопасности ОАО «Грознефтегаз» Абусупьян Дааев и начальник чеченского МЧС Руслан Яхъяев. Аймани Кадырова — мать главы Чечни — является президентом фонда и одним из учредителей.

Нынешний глава Чечни Рамзан Кадыров и его отец — бывший президент республики Ахмад Кадыров ​— во время первой чеченской кампании участвовали в военных действиях против федеральных войск. На сторону федеральной власти оба перешли в 1999 году. После гибели отца 9 мая 2004 года во время взрыва на стадионе «Динамо» в Грозном Рамзан Кадыров был назначен сначала первым вице-премьером республики, затем стал премьером, а спустя три года года после своего 30-летия занял место отца


На фото: президент Чечни Ахмат Кадыров и руководитель охраны президента Чечни Рамзан Кадыров (24 апреля 2002 года)

Фото: PhotoXPress

Согласно сообщениям на сайте фонда, он строит в республике школы, больницы и дома «по поручению президента Чеченской республики». Он же выступает спонсором проходящих в Чечне турниров единоборств. Представитель Духовного управления мусульман России рассказал РБК, что все новые мечети строятся в Чечне на деньги организации. Всего фонд возвел в республике 190 мечетей, а также построил мечети в Крыму, Ярославле, Турции, Израиле и даже помог пострадавшим при наводнении на Дальнем Востоке. Расходы на строительство неизвестны.

Варвара Пахоменко называет Фонд Кадырова «совершенно непрозрачной структурой»: его подробного финансового отчета нет в открытом доступе, а жертвователи неизвестны.По данным газеты «Коммерсантъ», средства в фонд переводили известные предприниматели, чеченцы по происхождению, Руслан Байсаров и Умар Джабраилов. Кроме того, пишет «Коммерсант», по 10% дохода в него перечисляют сотрудники бюджетных организаций. По словам собеседников издания, это происходит в добровольно-принудительной форме, хотя пожертвования оформляются официально.

По данным журнала «Компания», фонд выступал главным инвестором трех из семи зданий «Грозный Сити» — 30-этажного бизнес-центра, пятизвездочного отеля на 303 номера и жилого комплекса на 115 квартир. На деньги фонда в 2009 году был построен Центр Исламской медицины в Грозном (фонд выступает и его учредителем), где «снимают порчу, сглаз, лечат экзему и псориаз, вправляют вывихи» и «за основу принимаются не медицинские инструменты и препараты, а слово Аллаха», сказано на сайте центральной мечети республики «Сердце Чечни».

Кроме того, организация выступает единственным учредителем нескольких компаний, которые выигрывают государственные контракты. Например, компания фонда «Мегастройинвест», согласно базе «СПАРК-маркетинг», с 2012 года выиграла гостендеры почти на 4,8 млрд руб. «Мегастройинвест» на деньги государства и республики делал капитальный ремонт жилых домов, строил школы, больницы, здание государственного ансамбля «Вайнах», индустриальный парк «Грозненский», цементный завод и так далее. Кроме «Мегастройинвеста», фонд учредил хладокомбинат «Айсберг», завод «Чеченские минеральные воды», компании «Колизей» и «Болу Трэвэл». До недавнего времени фонд был учредителем «Лидер Авто» — официального дилера «Автоваза» в Чечне и авиакомпании «Грозный Авиа». «Мегастройиннвест» и Фонд Кадырова на момент публикации не ответили на запрос РБК.

«Это практически уникальный случай, когда крупный региональный фонд связан с нынешним руководителем региона», — говорит политолог Александр Кынев. Как правило, фонды организуют бывшие главы субъектов, и такие организации занимаются «всевозможными культурными, историческими, социальными проектами». Исключение составляет лишь Башкирский благотворительный фонд «Урал». Нынешний председатель его совета — бывший президент республики Муртаза Рахимов. В фонд, в частности, были направлены средства от продажи «Башнефти» в 2005 году. Активы фонда, по данным СПАРК, в 2014 году составили 53 млрд руб.

13. Не деловая

К концу 2014 года, по данным Росстата, в Чечне было зарегистрировано 9,7 тыс. предприятий. Правда, данных о том, какие из них работают, а какие просто созданы и не ведут хозяйственной деятельности, нет. В других регионах Северо-Кавказского федерального округа хозяйствующих субъектов гораздо больше: в Дагестане, например, числится 34,1 тыс. организаций, в Ставропольском крае — и вовсе 56,8 тыс.

Из 9,7 тыс. чеченских компаний финансовые результаты известны только по 1200 компаниям. Причем лишь у 15-ти из них выручка за 2014 год превышает 1 млрд руб., а прибыль больше 1 млн руб. в год — только у 125 чеченских компаний.

Крупнейшее по выручке предприятие — ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», «дочка» столичного «Регионгазхолдинга» (внучка «Газпрома»), поставляющая газ всем жителям и предприятиям Чечни. В 2014 году компания заработала 4,3 млрд руб. Чистый убыток, правда, — около 6,9 млрд. Для сравнения: выручка «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в том же году — около 35 млрд руб., «Газпром межрегионгаз Пятигорск» — 25 млрд. На втором и третьем месте по выручке — «Нурэнерго» (4,2 млрд руб.) и «Грознефтегаз» (4 млрд руб.) — принадлежащие правительству России.

Четыре компании из топ-10 занимаются строительством — это «Инком-альянс», «Хайтек-проект», «Чечен-пласт» и «Арт». Выручка варьирует от 3,7 млрд руб. до 1,3 млрд руб. Причем у двух из них доходы практически полностью совпадают с объемом госконтрактов. Еще одна компания — «Фармснаб» — занимается торговлей лекарственными препаратами, автотранспортом и т.д. Ее выручка (1,5 млрд руб.) также практически совпадает с объемом выполняемого госзаказа. Две оставшиеся — «Транс металл» (торговля, обработка металлов, перевозка грузов, выручка — 1,5 млрд руб.) и «Кунцево авто трейдинг» (дилер 14 автомобильных брендов, фактически работает в Москве, выручка 1,5 млрд руб.).

В топ-10 — и нефтедобывающая компания «Чеченнефтехимпром», которая раньше находилась под управлением «Роснефти», а в конце 2015 года была передана в собственность Чечни решением президента Владимира Путина.

Совокупная выручка 10 крупнейших компаний Чечни — 27 млрд руб. Это почти в три раза меньше, чем, например, выручка косметического ретейлера «Л’этуаль» (62 млрд руб. в 2014 году), и меньше выручки «Яндекса», которая в 2014 году составила 50,8 млрд руб.

По данным ЦБ на конец 2015 года, в Чечне нет собственных банков (с головной организацией в республике), но есть филиалы четырех федеральных (Сбербанк, Россельхозбанк, Связь-банк и банк «Анелик»).

По объему выданных физлицам кредитов (16 млрд руб.) и по доле просрочки (5%) Чечня находится почти в самом конце списка. Для сравнения: в Ставропольском крае жители взяли кредитов на сумму 151,5 млрд руб. Просрочка — 10,1%. В немалой степени это связано с культурными и религиозными табу, запрещающими ростовщичество.

Чечня на последнем месте в России и по числу организаций с участием иностранного капитала — таких в республике всего две, причем одна из них зарегистрирована на Кипре, в популярной среди россиян офшорной юрисдикции.

Результат очевиден: валовый региональный продукт Чечни на душу населения хотя и растет в последние годы на 13–15% в год, но в 2013 году (самая актуальная статистика на данный момент) он был самым низким в России (88,5 тыс. руб.). В 2011-м с незначительным отрывом «лидировала» Ингушетия (63,6 тыс. руб. на душу), а Чечня была на втором месте (67,2 тыс. руб.).

Самую большую долю в структуре ВРП занимает госуправление, обеспечение военной безопасности и соцобеспечение — это означает, что большая часть денег в экономике заработана в бюджетном секторе, поясняет Карен Вартапетов, кредитный аналитик Standard & Poor’s. По зависимости ВРП от бюджетного сектора Чечня на третьем месте после Ингушетии и Тывы. На втором месте в структуре ВРП оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (18,4%). На третьем — образование (11,9%).

14. Инвестиционно не привлекательная

В рейтинге RAEX агентства «Эксперт РА» 2015 года Чечня входит в неблагополучную группу регионов с незначительным инвестиционным потенциалом и высокими рисками. Худший, чем у Чечни, инвестиционный потенциал имеют только Ингушетия и Тыва — обе республики, помимо незначительного потенциала, сулят инвесторам экстремальный риск.

Чечня тоже входила в эту группу и вышла оттуда только в 2014 году. Это произошло благодаря тенденции к снижению террористической активности — основного риска для республики, пояснила РБК замначальника отдела региональных исследований «Эксперт РА» Анна Столбова. «Однако со второй половины 2014 года мы опять наблюдаем рост террористической активности, — добавляет она. — Кроме того, все отчетливее потенциальное снижение инвестиций со стороны государства, что на фоне существующих финансовых трудностей в регионе давит на положение в рейтинге».

Действительно, похвастать серьезными инвестициями в регион Чечня не может. В республике был заявлен ряд крупных проектов, но пока данных об их успешной реализации нет. Например, в 2014 году Минпром Чечни вместе с компанией Derways (Карачаево-Черкесия) и Московским индустриальным банком (МИБ) объявилио строительстве завода «Югавто» в Аргуне. По планам, завод по производству малотоннажных грузовиков должен был начать работу в 2015 году, но, как уточнили РБК в МИБ, сейчас ведутся только предпроектные работы, хотя банк действительно намерен инвестировать в этот проект, но на вопрос о сумме инвестиций ответ получить не удалось.

Также в Минпроме Чечни в 2010 году заявляли, что планируют совместно с южнокорейской фирмой Pine-7 наладить выпуск телефонов. Однако о судьбе этого проекта ничего не известно. Нет информации ни о строительстве каскада ГЭС стоимостью 86 млрд руб. (инвестором должна выступать словенская компания Rico Group), ни об обувной фабрике с участием словенской компании «Альпина». Rico Group и Alpina в течение недели не ответили на запрос РБК.

Впрочем, некоторые инвесторы к высоким рискам готовы. Среди проектов, которые были завершены в республике, — Кокадойская малая ГЭС на реке Аргун, завод по розливу минеральной воды в Сунженском районе и новый кирпичный завод в Грозном. Правда, ГЭС была построена на деньги бюджета, завод — на деньги Фонда Кадырова (ему принадлежит 100% предприятия), а инвесторы кирпичного завода неизвестны (по данным СПАРК, он принадлежит Шамхану Аслахаджиеву).

15. Любящая «айфоны»

По обороту розничной торговли на душу населения Чечня, по данным Росстата, занимает 80-е место по России. Несмотря на это, в феврале на местный рынок выйдет первый федеральный продуктовый ретейлер «Лента». Сейчас в Чечне уже работает несколько федеральных сетей, среди которых «Евросеть», «Уютерра», «Спортмастер» и «Эльдорадо».

«Охрана и содержание салонов практически не отличаются от других регионов, но специфика продаж отличается практически во всем», — говорит исполнительный вице-президент «Евросети» (пять салонов в Чечне) Виктор Луканин.

По данным компании, средний чек в Чечне составляет 4,9 тыс. руб., что минимум в 1,5 раза больше, чем в среднем по Южному федеральному округу и даже по Москве (отчасти это объясняется тем, что в Чечне «Евросеть» не оказывает финансовых услуг: не совершает денежных переводов и не пополняет счета).

В «Эльдорадо» (два магазина в Чечне) средний чек и трафик тоже выше, чем в ЮФО и в Москве, уверяет Карен Матевосян, директор по развитию сети «Эльдорадо». «Это одни из лучших магазинов по стране, — утверждает он. — Наибольшей популярностью пользуются телевизоры, цифровая техника, особенно товары бренда Apple». Аналогичная картина со средним чеком и в «Уютерре»: в Чечне он на 15% больше, чем по России (1 тыс. руб.) и в интернет-магазине KupiVip. «Чеченская республика входит в топ-5 регионов по показателю среднего чека — он почти на 1 тыс. руб. выше, чем в Москве, и на 2 тыс. выше — чем средний чек по России, — говорит представитель компании Надежда Гурская. — Это может быть связано в том числе с большим количеством покупок вещей сегмента «люкс».

16. Спортивная

У Рамзана Кадырова два любимых спортивных клуба — футбольный «Терек» и бойцовский «Ахмат». Футбольный клуб «Терек» — один из самых долгих и дорогих проектов Кадырова, который старается не пропускать ни один важный матч команды, а иногда так комментирует происходящее на поле, что соперники и судьи начинают нервничать.

Бюджет «Терека», президентом которого является ближайший соратник Кадырова Магомед Даудов (спикер чеченского парламента), не разглашается, но в СМИ не раз фигурировала информация о $50–70 млн в год. По этому показателю «Терек» входит в топ-10 самых богатых футбольных клубов России, уступая «Зениту», «Локомотиву», «Спартаку» ЦСКА и «Рубину».

Спонсорами «Терека», как следует из информации на сайте клуба, являются Фонд имени Ахмата Кадырова, холдинг «SAT & Company», объединяющий металлургические и горнодобывающие предприятия Казахстана. В разные годы в «Тереке» работали высокооплачиваемые футболисты и тренеры. В 2009 году, например, в «Терек» перешел аргентинский форвард Эктор Бракомонте, чья зарплата в Грозном, по данным СМИ, достигала $1,5 млн в год. В 2011 году «Терек» возглавил известный в прошлом голландский футболист и тренер Рууд Гуллит. Его контракт, как писали СМИ, мог составлять от €4 млн.

Бойцовский клуб «Ахмат» — сравнительно новое увлечение главы Чечни. Расположен на территории самого крупного спортивного комплекса в регионе — спорт-холла «Колизей». Общая площадь объекта — 8000 кв. м, единовременная вместимость зрителей — до 5 тыс. человек. Строительство финансировал все тот же Фонд имени Ахмата Кадырова. Сам клуб также носит его имя.

Клуб анонсировал заключение контрактов с перспективными бойцами Абдул-Керим Эдиловым, Русланом Магомедовым, известным кикбоксером Романом Крыклей и др. Стоимость одного контракта на любого из названных спортсменов, как сказали РБК в одной из промоутерских компаний, может варьироваться от $2 до $10 тыс. в месяц: зарплата бойца, медицинское обслуживание, тренировки и сборы. Судя по официальным сообщениям клуба, спортсмены также регулярно выезжают на международные сборы. Визовая поддержка, страховка и расходы по пребыванию одного спортсмена, например, на сборах в Польше, куда недавно ездил боец «Ахмата» Зелимхан Умиев, обойдутся в дополнительные $5 тыс.

Другая расходная часть для чеченского правительства, помимо трат на «Ахмат», — организация соревнований. По словам собеседника РБК в одной из крупных промоутерских компаний, проведение одного мероприятия вроде недавней «Грозной битвы» на территорию Чечни стоит около 15 млн руб. Всего «Грозных битв» было 14. Исходя из этого, можно предположить, что бюджет всех ММА-турниров в Чечне может достигать 200 млн руб. В смету входит: реквизит, освещение, развлекательные программы, призовой фонд и реклама. Часть расходов удается окупить за счет продажи билетов, говорят РБК источник в агентстве, специализирующемся на спортивной рекламе.17. Популярная

Глава Чеченской республики — один из самых популярных блогеров, если это название можно применить к представителю власти. Свой самый популярный аккаунт — в сети Instagram — Кадыров начал вести всего три года назад (с февраля 2013 года), и практически сразу стал одним из лидеров по количеству подписчиков среди российских политиков. Сейчас у него около 1,65 млн читателей и зрителей: помимо личных и официальных фотографий, глава Чечни регулярно выкладывает видео своих тренировок, игр с детьми, встреч с жителями республики и пр., а его встречи с подчиненными «без галстуков» в спортивной форме за накрытым столом уже давно стали визитной карточкой рабочих будней чеченских чиновников. Впереди Кадырова по популярности разве что премьер Дмитрий Медведев, Instagram которого насчитывает более 2 млн подписчиков.

Страницы чеченского лидера в других соцсетях пользуются меньшим спросом: «ВКонтакте» за его публикациями следят 348 тыс. пользователей (у Медведева, для сравнения, почти 2,2 млн), в Twitter — 283 тыс., в Facebook — 675 тыс.

18. Благодарная

Посчитать количество медалей, орденов, знаков отличия и просто подарков, которыми когда-либо награждали главу Чечни, непросто. Сайт Кадырова упоминает о его важнейших наградах, как, например, звание Героя России или почетная грамота Думы. В действительности наград существенно больше — от самых различных ведомств, общественных организаций и иногда даже от иностранных государств (Абхазии и Казахстана). Всего за 15 лет, по подсчетам РБК, глава Чечни получил 59 медалей, орденов, грамот и прочих званий.

В 2004 году выходит президентский указ о награждении Кадырова званием Героя России. Так же он «Человек года — 2004 в Чеченской Республике». В феврале 2007 года Кадыров становится главой республики, и его важность в регионе и стране резко возрастает. Об этом говорят уже 12 наград за один только 2007 год: среди них — золотая звезда «Честь и Достоинство» с присвоением звания «Заслуженный защитник прав человека», Орден почета «Аль-Фахр» «За достижения и вклад в мусульманскую культуру и ислам», орден «За развитие парламентаризма в Чеченской Республике». В 2008 году Кадыров становится лауреатом премии «Россиянин года — 2007». В 2009-м он упоминается как почетный президент движения ветеранов Афганистана в ЮФО. В 2014–2015 годах удостаивается таких важных знаков отличия, как медаль «За защиту Крыма», медаль «За возвращение Крыма», орден «За заслуги» («за высокое служение делу укрепления межнационального мира и согласия в обществе и значительный вклад в дело реставрации, восстановления исторической святыни томских мусульман»), почетный знак «За заслуги в организации выборов», Орден Доброты, одновременно с именным пистолетом от правительства Республики Абхазия «За заслуги перед Республикой Абхазия и большой личный вклад в укрепление мира на Кавказе».19. Лояльная

Голоса за действующую власть в Чечне росли от выборов к выборам: в 2003 году на выборах в Госдуму за партию «Единая Россия» проголосовало 80,91% населения региона, в 2007-м — 99,36%, в 2011-м — 99,48%. За Владимира Путина на президентских выборах 2004 года проголосовало 92,3% чеченцев. За Дмитрия Медведева в 2008 году — 88,7%. А в 2012 году за Путина проголосовало уже 99,76% электората. По сообщениям ЦИК, наибольшую явку на выборах Чечня показала на выборах президента в 2012 году — 99,76%.

В интервью чеченским СМИ в 2011 году Путин говорил, что еще Ахмат Кадыров советовал ему обратить внимание на своего сына Рамзана — тогда начальника охраны отца. Сам Путин отозвался о Кадырове-младшем так: «Понимаете, когда я походил там [в Грозном] между руинами, на вертолете пролетел, посмотрел — просто первая мысль у меня: возможно ли это восстановить и, если возможно, то когда? Но вот он взялся за это и сделал. Это тоже было для меня, честно говоря, удивительно. Думаю, молодец. Я думал, он только по горам умеет с автоматом шастать, а нет»

Фото: AP

20. Кадыровская

За 10 лет правления Рамзана Кадырова он сумел положительно настроить к себе россиян. Если в 2006 году ему доверяли всего 6% жителей страны, то в 2015 году — уже 17%, показал опрос Левада-центра (март 2015 года). Не настолько определенно, но все же доверяют Кадырову еще 38% россиян, тогда как в 2006 таковых было 17%.

Количество тех, кто, напротив, Кадырову не доверяет, за последние годы резко снизилось. Если в 2006 году определенно не доверяли Кадырову 14% россиян, то в 2015-м ​— всего 6%. Скорее не доверяют Кадырову 15% россиян, 10 лет назад таковых было 22%.

Что касается личности Кадырова, то в 2015 году россияне в большинстве своем равнодушно относятся к главе республики. Согласно все тому же опросу Левада-центра, 25% россиян нейтрально относятся к Кадырову, а 21% не может сказать о нем ничего плохо. В целом больше тех, кто положительно оценивает личность Кадырова. Уважение к нему испытывают 21% россиян, а симпатию — 14%. Не могут сказать ничего хорошего о Кадырове всего 7% респондентов, а раздражение и неприязнь глава Чечни вызывает у 2 и 3% россиян соответственно.

При этом россияне на протяжении 10 лет были уверены, что деятельность Кадырова в Чечне привела к установлению полного контроля его клана над Чечней, причем эта уверенность с каждым годом росла. Если в апреле 2007 года так думали 27% жителей России, то в 2015-м — уже 35%. Вместе с тем все это время росла уверенность россиян в том, что в Чечне в результате деятельности Кадырова наступило «полное умиротворение и налаживание мирной жизни». В 2007 году так считали 18%, а в 2015 — уже 33%.

Тех же, кто считает, что в Чечне нарастают конфликты между кланом Кадырова и другими чеченскими кланами, стало меньше. В 2007 году в этом были уверены 15% россиян, а в 2015-м — уже 10%.

При участии Евгения Овчарова

материал с rbc.ru